近日，一度活跃于美国政坛的反华“干将”余茂春以《为什么中国喊的“台湾统一”口号是一场骗局》为题(以下简称“余文”)，在美国小报《华盛顿时报》刊文，妄称中国大陆统一台湾的诉求是一场“由恐惧、意识形态与欺骗所支撑的骗局”，并洋洋洒洒列出所谓“十大理由”，对大陆对台战略和政策恶语相加。虽然该文的内容和观点错漏百出，在内行看来根本不值一驳，但是对于不了解台湾问题是非曲直的读者却颇具欺骗性，因而本着“奇文共赏”的初衷，本文将对其观点逐一予以批驳。
余文中列出的第一条理由是，由于中华人民共和国“从未在台湾领土上统治任何一吋土地，自1949年中共建政以来，台湾在政治、法律和军事上始终不受其控制”，因此大陆的统一一说“纯属谎言”，自然更加谈不上“再统一”。这一奇谈怪论，不过是重演将“政府继承”偷换为“国家继承”概念，借以混淆视听的故伎而已。台湾是中国领土不可分割的一部分，其主权也始终属于中国。在1945年8月台湾光复至1949年10月中华人民共和国政府之前，是由中华民国政府作为中国的代表，拥有和行使对台湾的主权。但是随着中华人民共和国政府的建立并取代了中华民国政府在国际上的合法地位，因而也自然继承了对台湾的主权。虽然政府有所更迭，但是中国的主权从未分割，大陆和台湾同属于中国的事实也从未改变，中华人民共和国政府代表中国追求实现国家统一亦属天经地义。
余文第二条理由是，“台湾的主权与独立问题并非国共内战的副产品，也不源于任何血缘和语言上与中国的链接。”并妄称“台湾的现代主权诞生于1980年代末以来的民主化过程，而非历代王朝”，与乌克兰等国家一样，台湾的“国家地位源于政治觉醒，而非帝国崩溃”。现代民族国家主权地位的来源虽各有不同，但是一国内部某一地区的所谓“政治觉醒”或“民主化过程”便可以产生主权地位，这一“政治学新论”着实是令人咋舌。而且任何对中国近现代史稍有了解的人都知道，两岸同文同种、同根同源，同属一个主权国家——中国，而之所以会陷入现今的分隔状态，就是因为当年蒋介石政权在发动国共内战失利后败踞台湾一隅，加之美国等外部势力的干涉，才导致台湾问题产生并延续至今，但自1945年实现光复以来，台湾便已然重新成为中国主权管辖范围内的一个地区，这一地位从未发生过改变，台湾所谓“现代主权”实不知从何而来？
余文第三条理由称，“历史渊源、古代移民迁徙或王朝统治皆不能成为现代并吞和主权申索的理由”，并且以2016年临时仲裁庭对中国南海主张的裁决作为依据，以此来证明国际法否定和反对以“历史权利”作为领土依据的合法性。且不论这个所谓的仲裁庭本就是一个与国际法院毫无关联的草台班子，其做出的所谓裁决不具有任何国际法效力，更不用说中国根据历史权利对南海岛礁提出的主权声索，其国际法理依据与政策逻辑跟台湾问题根本就是风马牛不相及的两回事。与此同时，余茂春似乎也忘记或者是刻意装作不知道，作为中国的“祖产”，对南海岛礁的主权声索是大陆和台湾的共同诉求，因此为“公允”起见，他是不是也应该给台湾同样扣上一顶“新帝国主义者”的帽子呢？
余文第四条理由是，大陆执着于实现统一的动机是基于“革命神话”以及“革命复仇主义”的意识形态，而非为了实现民族复兴。毋庸讳言，“解放台湾”的确曾是中国大陆沿用多年的政策口号，但是随着形势的发展变化，大陆早在1979年就提出了“和平统一”的方针，并持续贯彻至今，其所体现的根本不是余文所说的什么“革命复仇主义”，反而恰恰体现了中国大陆的自信、胸怀和担当。与此同时，坚决反对“台独”分裂，争取早日完成国家统一，不仅是中国共产党、中国政府、中国人民解放军，而且是14亿多大陆人民共同的心声和夙愿。中国的土地“一寸也不能丢”，这不是什么“革命复仇主义”的体现，而是中国作为一个主权独立国家最基本、最正当的要求，同时也是中华历史、文化对“大一统”执着追求的最直接反映。
余文的第五条理由是，中国大陆“从未真正关心领土完整”，大陆的行事依据“始终是意识形态，而非地理现实”。众所周知，中国在近代经历了百年屈辱和磨难，被迫签署了一系列丧权辱国、割地赔款的不平等条约，尤其是宝岛台湾因此遭受日本50年残暴的殖民统治，但是一代又一代的仁人志士为了保家卫国浴血奋战，“冒着敌人的炮火前进”“一寸山河一寸血”等誓言至今依然振聋发聩。今天大陆对任何“台独”分裂活动的坚决反对和打击，正是这一誓死捍卫国家领土完整的精神的体现和延续。
余文第六条理由是，美国政策“从未承认台湾属于中国”，无论是三个《中美联合公报》、“与台湾关系法”或“六项保证”，都“未承认中国大陆对台湾的主权主张”。随后又以新加坡华裔自认为“新加坡人”而非中国人作为类比，声称多数台湾人自我认同为“台湾人”而非“中国人”，因而有理由“独立建国”。虽然这两者毫无可以类比之处，相关论断之间也毫无逻辑可言，但是该文倒是“不经意间”道出了美国对台政策的虚伪本质，指明了美国在台湾问题上的言而无信，出尔反尔，并且一直在通过自作聪明地玩文字游戏，奉行实质性的“一中一台”“两个中国”政策，干涉中国的内政，阻挠两岸实现国家统一。
余文第七条理由是，台湾问题只是大陆“转移焦点的便利借口”和“替罪羊”，是为了通过“煽动民族主义情绪与台湾独立危机”，借以“分散外界对中国犯罪行为的注意力”。姑且不论其妄称大陆谋求统一是为了“转移视线”这一观点的荒诞不经，仅仅看一下余茂春所列出的“新冠疫情起源责任”等大陆“罪状”，本就是无稽老调，作为曾在国务卿蓬佩奥身边充任“反华智囊”的他，应该心知肚明。而所谓“对美芬太尼走私”问题，则纯属是“美国生病却逼着中国吃药”，而说起“反复违反国际条约和贸易义务”，对照一下他为之卖命的美国的所作所为，相信全世界民众心中应该自有公论。
余文列出的第八条理由是，大陆因实行不同的社会制度而将台湾视为“存在性威胁”，统一台湾的目的则是“企图熄灭十四亿中国人对自由的希望”。这一论调不仅罔顾台湾岛内党争不断加剧，尤其是赖清德当局不断以政治和司法手段打压迫害在野党，大搞“绿色恐怖”的种种不法行径，而且无视大陆数十年来飞速发展和坚持“一国两制”方针的基本事实。1979年以来，“和平统一、一国两制”始终是大陆方面解决台湾问题的基本方针，而且时至今日，中国大陆政治社会繁荣稳定、经济科技突飞猛进，治国理政的成功经验，早已成为世界诸多国家竞相学习和效仿的榜样，又岂会将台湾视为什么“存在性威胁”？
余文列出的第九条理由是，中国大陆长年在美西方建立起一套“精细而复杂的虚假宣传网络”，利用政界、商界、学界和舆论界精英作为代言人来“抹黑”台湾，其终极目标是“削弱西方的道德清晰，并使专制侵略正常化”。也许在余茂春看来，所有那些希望中美和平相处、避免冲突对抗、共谋合作发展的美国有识之士都是“中共同路人”，甚至是他眼中的“美奸”，只有他“众人皆醉我独醒”，这种观点不仅暴露出他无端的傲慢，更使他的狂妄和偏执展露无遗。
余文列出的第十条理由是，“揭露”大陆的所谓“终极骗局”亦即“统一”就是为了实现“帝国复辟”，进而重建对所有华语世界的“统治”。帝国？复辟？统治华语世界？看到这样的“总结性”陈词，笔者只能用“无语”二字来表达读后感。对于余茂春这样一个在中国长大并自诩为“中国问题专家”的人来说，从他的观点中只能看出其对台湾问题缺乏基本常识，对大陆对台政策一无所知，对中国这个养育他的国家怀有满满的恶念、深深的敌意，没有半点学术、只有谩骂攻击!
纵观余文，可谓“满纸荒唐言”。不过考虑到作为被中国点名制裁的“反华政客”，余茂春在离开美国国务院后只能投奔同样遭到中国制裁的哈德逊研究所，丧失了在美国依仗“旋转门”淘金的大好机会，只能靠“台独”势力豢养，无底线地诋毁和攻击中国大陆来度日谋生，那“一把辛酸泪”的滋味，恐怕也只有他自己才能体会。
(作者系复旦大学台湾研究中心主任、美国研究中心副主任)
信 强