当“饿了么”悄然变身“淘宝闪购”，这不仅是一次品牌更名，更是一场关于用户心智迁移的战略豪赌。本文从认知惯性、信任迁移到场景融合，深度拆解阿里如何重构即时零售的认知地图，并探讨平台如何在协同效率与用户习惯之间寻找破局之道。
当“饿了么”悄然变身“淘宝闪购”，这不仅是一次品牌更名，更是一场关于用户心智迁移的战略豪赌。本文从认知惯性、信任迁移到场景融合，深度拆解阿里如何重构即时零售的认知地图，并探讨平台如何在协同效率与用户习惯之间寻找破局之道。
那天打开手机想点个外卖，结果找了半天没找到熟悉的蓝色图标。你知道吗？手机里突然多了个”淘宝闪购”，点进去才发现——这不就是以前的饿了么吗？这个发现让我愣了好一会儿。后来才知道，不少人都遇到了类似情况，这个话题很快就上了热搜。
比较关注互联网行业的朋友应该前些天已经知道这个消息了，饿了么 App 已于 2025 年 11 月 3 日完成版本更新，正式更名为“淘宝闪购”。但是目前处于灰度测试阶段，仅向部分用户开放。新标语为 “外卖放心点，美食准时达”，用户可通过该平台体验餐饮外卖、日用百货等即时配送服务。当这个95亿美元收购的品牌被更名，可想而知阿里要的不仅是订单，更是对“即时零售”的重新定义。这场关乎用户习惯的战争，远比价格补贴更残酷。
一个用了这么多年的APP，突然就换了名字，心里还真有点不习惯。想想看，饿了么这个品牌也有些年头了，从最初的外卖平台一步步发展，后来被阿里以那么高的价格收购。而现在，淘宝闪购却在悄悄崛起，听说日订单量都到了一个很惊人的数字。这就让人忍不住琢磨了：为什么阿里愿意让一个已经成熟的品牌就这样“消失”？这背后肯定不只是简单的换个名字那么简单。在我看来，这更像是一场大胆的战略豪赌。
今天想和大家聊聊，从用户怎么想、怎么看的角度，来拆解一下这场关于即时零售认知战的逻辑和可能存在的风险。
一、战略意图——为何必须“去饿了么化”？
要理解为什么要做这样的调整，得先从平台战略的层面来看。这个决策肯定不是拍脑袋想出来的，背后一定有商业上的理性考量。作为在互联网行业摸爬滚打这么多年的人，我试着从几个角度来分析一下。
破界：从“送外卖”到“送万物”
不知道你有没有发现，现在我们用外卖平台已经不只是为了点吃的了。半夜突然需要个充电器，或者家里酱油用完了不想出门，都会打开APP看看能不能送。这看似简单的行为背后，实则折射出用户需求已悄然跨越“餐饮配送”的边界，向“万物即时可得”的方向演进。
然而，当平台试图将服务拓展至药品、生鲜、日用百货等更广阔的品类时，一个有趣的矛盾浮现出来：以“饿了么”为例，其名称本身与“食物”的强关联性，反而在无形中筑起了一道认知壁垒。用户潜意识里会产生疑虑：“这不是专门送餐的平台吗？买药品或电子产品能靠谱吗？”这种名称与业务拓展之间的张力，揭示了品牌认知重塑的深层挑战。
相比之下，“淘宝闪购”这类命名则展现出更高的策略性：“闪购”二字直击“即时性”核心，而“淘宝”的背书又暗示了商品丰富性。这种组合不仅清晰传递了“快速送达”的功能价值，更在心理层面悄然引导用户突破对服务范围的固有想象。名称调整看似微小，实则是平台打破用户认知边界的关键一步——它向市场宣告：我们不再只是食物的搬运工，而是城市生活的即时解决方案提供者。这种转变背后，是即时配送行业对社会需求的深度响应。当外卖骑手的身影不仅出现在餐饮店门口，更穿梭于药店、超市、电子市场之间时，他们已然成为城市毛细血管中流动的“万能纽带”。而如何让用户的认知同步于业务的进化，正是平台需要持续破解的课题。
归一：构建“淘宝=全域消费”的超级心智
阿里这些年一直想做的，其实是一个覆盖所有消费场景的大生态。淘宝作为国民级的购物APP，早就深入人心了，大家一提到淘宝，第一反应就是“啥都能买到”。不过以前的淘宝更多是满足那种“慢慢逛、慢慢选”的计划性消费——今天下单，过两天到货。而现在的即时零售，玩的是“现在要，现在就得有”的节奏。
把饿了么的能力整合进淘宝，还起了个新名字叫“淘宝闪购”，其实就是在强化一个认知：淘宝不仅能买万物，还能“马上到手”。这种心智上的打通特别重要，用户不用再去记那么多五花八门的APP，只要想到“买东西”，第一个就想到淘宝——不管是慢慢挑还是急用，淘宝都能搞定。我身边就有个很真实的例子：我妈之前总记不住哪个APP买什么，现在她只用淘宝一个APP。想慢慢逛就逛几天到货的商品，临时缺瓶酱油、少包盐，也能直接选“1小时送达”。对她来说，整个购物体验变得特别顺，不用切换、不用重新学习，一个APP全搞定。
协同：流量与履约的一体化效率
做产品最讲究的就是效率。以前饿了么和淘宝虽然都是阿里旗下，但更多是各自运营，流量不互通，履约资源也没有完全共享。这就造成了很多浪费，一方面淘宝有巨大的流量但缺乏即时履约能力，另一方面饿了么有配送团队但流量有限。现在把两者整合起来，淘宝的流量可以直接导给闪购业务，而饿了么积累的配送网络和商家资源也可以服务更多品类。这种一体化能带来效率的极大提升，对用户来说，能买到的东西更多了，配送也可能更快了；对商家来说，能接触到更多潜在客户；对平台来说，整体的竞争力也增强了。
以前在阿里体系里，饿了么和淘宝就像两个相邻但独立的“店铺”——淘宝守着巨大的线上人流（流量），但送货速度以天计算；饿了么有高效的配送团队（履约能力），却苦于流量有限，主要围着外卖打转。这种割裂不仅造成资源浪费，还让用户、商家和平台都错过了不少机会。现在，两者整合成“淘宝闪购”，就像打通了任督二脉，效率瞬间飙升。我来具体说说这种一体化协同带来的变化。
- 整合后的爆发：淘宝闪购把两者的长板结合——淘宝提供流量入口，饿了么专注配送履约。比如，用户在淘宝搜一件衣服，可以直接看到“30分钟送达”的闪购选项；饿了么的商家也能借助淘宝曝光，卖餐饮的同时拓展美妆、服饰等品类。这种协同在数据上很直观：淘宝闪购上线6天日订单破1000万，峰值时甚至达到1.2亿单，而手淘日活也因此增长20%。
- 全场景覆盖：以前买生鲜、外卖用饿了么，买标准品用淘宝，现在闪购融合了“30分钟达”“次日达”“预约达”，满足从应急需求到计划购物的全场景。比如下班路上想买杯奶茶，或突然需要一条数据线，都不用跳转App，在淘宝就能搞定。
- 商家流量精准转化：品牌可以借助淘宝公域流量吸引新客，同时用饿了么的线下履约能力服务近场需求。例如，苹果、迪卡侬、MO&Co等品牌入驻淘宝闪购后，通过“线上下单-门店直发-即时配送”模式，直接触达紧急需求的用户。
- 对抗行业内卷：电商竞争已从价格战转向“品质、服务与创新”。淘宝闪购通过饱和式投入，整合飞猪、饿了么、淘天等资源，形成差异化优势——比如卖美妆、服饰等非标品，而传统即时零售多以生鲜百货为主。
- 协同的本质是“1+1>2”：这场整合的核心，是把流量和履约这两个关键环节深度耦合。就像拼多多的“新质供给”惠及产业链，或工业互联网平台“链”起中小企业降本增效，阿里案例再次证明：在存量竞争时代，生态协同比单点突破更重要。未来，这种模式可能会更普及——比如微盟帮助商家打通微信公域与私域流量，或商派通过OMS中台优化同城配送，本质都是通过一体化提升整体效率。对用户和商家，这无疑是好事；对平台，则是可持续增长的基石。
就像我们做产品时经常说的，1+1有时候能大于2，关键在于怎么把两个1真正融合在一起，而不是简单相加。这次更名，我觉得就是为了实现这种协同效应。
二、现实挑战——用户习惯的“路径依赖”有多强？
战略再好，落地的时候总会遇到各种问题。这次更名最核心的挑战，在我看来，就是用户已经形成的习惯和认知。毕竟我们都是普通人，都有”路径依赖”——习惯了走一条路，就很难轻易改变。
认知惯性：“点外卖用饿了么”的肌肉记忆
你有没有过这样的体验？明明想搜个东西，手指却像自动导航一样，直接点开了某个浏览器；想跟朋友聊两句，还没反应过来，就已经打开了那个熟悉的绿色或蓝色图标。这其实就是我们常说的“肌肉记忆”，或者说，一种认知惯性。就拿点外卖这事儿来说吧，“点外卖用饿了么”这句话，对很多人来说，已经像条件反射一样刻在脑子里了。我有个朋友，用饿了么好多年了，即使饿了么改名叫“淘宝闪购”，可她每次要点外卖的时候，还是会脱口而出：“我要打开饿了么点个外卖。”哪怕她手机桌面上早就没有那个蓝色图标了，这种惯性思维还是改不过来。
你可能会觉得，这不就是个名字嘛，有那么大影响吗？其实，这种惯性力量真的挺强的。它不只是嘴上说说而已，而是会实实在在地影响用户的行为。比如，当用户习惯性地想找“饿了么”却找不到的时候，第一反应可能不是去适应新名字，而是直接转向其他外卖平台——美团、京东到家什么的，因为那些名字对他们来说更熟悉、更直接。就算用户最后找到了“淘宝闪购”，心里也难免会犯嘀咕：“这个新APP好用吗？界面会不会很乱？优惠券还有没有以前那么多？”哪怕功能其实差不多，这种不确定感也容易让人打退堂鼓。
所以说，改变用户的认知惯性，真的不是改个名字那么简单。它需要时间，也需要平台持续地去引导、去教育用户，甚至要在产品体验上做得更顺、更自然，才能慢慢把旧习惯“覆盖”掉。就像教一个人用左手写字，不是一天两天就能成的，得一点点来。
信任迁移：履约能力能否跟上品牌承诺？
咱们都知道，用户对一个品牌的信任，不是一天两天就能建立起来的。就拿饿了么来说吧，这么多年下来，大家在点外卖的时候，基本已经习惯了它的节奏——配送速度、餐品质量、售后处理，慢慢积累了不少信赖感。可突然之间，它换了个马甲，变成了“淘宝闪购”，虽然背后可能还是同一批人在运营，但用户心里难免会犯嘀咕：“这名字一换，服务还能像以前那样靠谱吗？”特别是当平台不再满足于只送外卖，而是想“送万物”——从外卖扩展到药品、生鲜、日用品等等，挑战可就大了去了。你想啊，送外卖和送药、送生鲜，那完全不是一个难度级别。外卖晚到十分钟，可能还能忍一忍；但如果是急用的药品，或者容易坏的生鲜，用户对时效和专业度的要求就会高得多。这时候，用户对饿了么送外卖的那份信任，未必能直接平移到淘宝闪购送药这件事上。
我自己就有过类似的经历。有一次想买点水果，看到淘宝闪购上有活动，价格还挺吸引人，但纠结了半天，最后还是跑去用了一个专门的生鲜平台。为什么？就是因为心里没底——我不确定淘宝闪购在生鲜这一块有没有足够的经验，配送能不能及时，水果送到的时候会不会已经不新鲜了。你看，这种信任的迁移，真的不是改个名字、换个入口那么简单，它背后涉及的是用户对平台履约能力的重新评估。说到底，品牌名变了，用户对你的期待可一点没少。能不能把“送万物”这件事真正做出品质、做出口碑，才是信任能不能顺利迁移的关键。
场景混淆：到店与到家的边界模糊
其实淘宝早就不是我们印象里那个只做网购的平台了。现在打开淘宝，你会发现它啥都有——不光能买衣服、买日用品，还能直接买电影票、订餐厅套餐，这些都是让你到店里去消费的。现在又推出淘宝闪购做即时配送，这两个场景很容易让用户产生混淆。我身边就有这样的例子：有朋友打开淘宝想买个火锅套餐，结果不小心点了闪购的外卖配送，而不是他本来想要的到店核销券。等发现的时候已经下单了，虽然可以退，但还是造成了不好的体验。
这种混淆背后其实反映了一个更深层的问题——用户在使用淘宝时的心态是完全不一样的。有时候我们上淘宝，是抱着“逛”的心态，慢慢比价、看评价、凑满减，属于计划型消费；可有时候又是真的着急，比如家里突然没酱油了、或者临时要送个礼物，就希望立刻能买到、马上送到，这叫即时型需求。这两种心态下，用户对APP的反应速度和界面引导的期待天差地别。
所以对产品设计来说，难点就在于：怎么把这两种场景在淘宝里有效地区分开，让用户一眼就知道“这是到店的”“那是到家的”，但又不能把流程搞得太复杂，比如非要让用户先选模式再进页面，那样反而会增加操作步骤，影响使用流畅度。毕竟大家用淘宝图的就是方便，如果为了区分场景而牺牲了便捷性，那就本末倒置了。说到底，场景融合是趋势，但体验清晰才是关键。怎么在“什么都有”的基础上，还能让用户“找得准、买得对”，确实是淘宝接下来要好好琢磨的问题。
三、破局路径——阿里如何打赢这场“心智迁移战”？
挑战虽然不小，但也不是没有解决办法。作为一个产品经理，我习惯性地会从产品、运营、营销这几个维度去思考可能的破局路径。阿里这么大的公司，肯定也想到了很多办法。我结合自己的经验，聊聊可能有效的策略。
产品层面：无缝的体验设计与场景融合
用户最在乎的还是体验。不管名字怎么换，只要用起来顺手，慢慢地也就接受了。所以产品设计上的无缝衔接非常重要。我觉得可以从几个细节入手：首先，虽然名字换了，但核心功能的位置、操作逻辑最好不要大变。老用户打开APP，能很快找到熟悉的功能入口，学习成本就低了很多。其次，要做好场景的自然引导，比如用户在淘宝搜索”感冒药”，可以智能推荐附近药店的闪购商品，并清晰提示”1小时达”，让用户在不知不觉中体验新功能。
还有一点很重要，就是统一账号体系和会员权益。如果用户在饿了么的会员、积分到了淘宝闪购里都能用，甚至和淘宝的其他权益打通，那用户迁移的阻力就小多了。谁也不想自己积累的权益白白浪费，对吧？
运营层面：补贴的精准化与会员价值重塑
说到用户迁移，大家首先想到的可能就是补贴。确实，价格优惠是吸引用户尝试新事物的有效手段。但这么多年的互联网大战下来，简单粗暴的补贴已经没那么管用了，用户也变得越来越理性。我觉得更重要的是补贴的精准化。不是所有人都需要同样的优惠，应该根据用户的使用习惯来设计。比如，对那些只在饿了么点外卖的用户，可以推送超市品类的优惠券，鼓励他们尝试新场景；对那些偶尔才用一次的低频用户，可以设计连续签到领红包的活动，提高使用频率。
会员体系的重塑也很关键。单纯的”满减券”已经打动不了用户了，需要提供更丰富、更独特的会员权益。比如，会员可以享受专属客服、优先配送、退换货免运费等特权。把会员价值从单纯的”省钱”扩展到”省心””省时””专属服务”，这样才能真正留住用户。
营销层面：持续的内容教育与品牌叙事
改变用户认知，离不开持续的内容教育。但这种教育不能太生硬，否则会引起用户反感。最好的方式是把新功能、新定位融入到用户的日常生活场景中，让用户觉得”啊，这个功能确实能解决我的问题”。我看到淘宝闪购已经在尝试一些场景化的营销，比如”深夜加班救星”专题，推广咖啡、零食、办公用品的即时配送；”周末宅家必备”专题，推荐生鲜、零食、电影票的组合购买。这种方式比单纯说”我们什么都能送”要生动得多，也更容易让用户接受。
品牌叙事也很重要。每个品牌都需要一个好故事，淘宝闪购也不例外。这个故事不应该只是”饿了么改了个名字”，而应该是”我们如何让你的生活更便捷”。可以通过短视频、用户故事等形式，展现不同人群使用淘宝闪购解决实际问题的场景，让用户产生情感共鸣。记得之前看到一个视频，讲的是一个新手妈妈深夜孩子突然发烧，通过平台紧急买到了退烧药，避免了大半夜跑医院的折腾。这种真实的故事比任何广告都有说服力，也更容易让用户记住品牌的价值。
四、未来展望——一场没有终局的“心智”持久战
聊了这么多，最后想谈谈长远来看这场心智之战可能会如何发展。在我看来，这不会是一场速战速决的战役，而更像是一场持久战。即时零售这个市场还在不断发展，用户习惯也在慢慢变化，最终的竞争格局还远未确定。
成败关键：从“价格敏感”到“服务依赖”
现在的即时零售市场，大家还在比拼价格和速度。用户打开几个APP比价，哪个便宜用哪个。但这种基于价格的竞争是不可持续的，最终还是要回归到服务本身。我觉得未来的竞争关键，在于能否让用户从”价格敏感”转变为”服务依赖”。当用户习惯了某个平台的服务品质——比如订单出错时的快速响应、特殊需求的贴心满足、会员权益的持续惊喜——就不会轻易因为几块钱的差价而流失。
就像我现在用某生鲜平台，虽然价格不是最便宜的，但我知道他们的水果坏了一定会赔，而且配送员总是很有礼貌，所以即使偶尔贵一点，我还是愿意用他们。这种基于服务的信任和依赖，才是最稳固的用户关系。
行业启示：生态能力成为终极壁垒
淘宝闪购的这场更名和整合，其实也给整个即时零售行业带来了一些启示。现在的竞争已经不只是单个平台之间的较量，而是背后整个生态能力的比拼。一个平台能不能做好即时零售，要看它有多少商家资源、多高效的配送网络、多精准的算法推荐、多完善的售后服务，还要看能不能和其他业务协同，为用户提供更全面的服务。这种生态能力不是一朝一夕能建立起来的，需要长期的积累和投入。对中小玩家来说，这意味着单纯模仿大平台的模式会越来越难。不如找到自己的细分市场，在某个垂直领域做深做透，比如专门做高端食材配送，或者专注于某个特定区域的服务。差异化才是小平台的生存之道。
在我看来，淘宝闪购的更名是一次大胆且必要的战略卡位。阿里显然看到了即时零售的巨大潜力，也明白用户心智的重要性。这场更名不只是换个牌子，更是想在用户脑子里重新画一张地图，告诉大家：即时零售，淘宝也很专业。
但这场心智攻坚战才刚刚开始。用户习惯的改变需要时间，竞争对手也不会坐以待毙。最终能不能成功，还要看阿里能不能真正解决用户的痛点，提供超越期待的服务。无论如何，这场战役都会成为观察巨头如何重塑用户习惯的经典案例，也会推动整个即时零售行业的发展。作为普通用户，我们能做的就是享受竞争带来的更好服务；作为从业者，我们则要从中吸取经验，思考如何在快速变化的市场中保持敏锐和创新。毕竟，用户的需求永远是第一位的，谁能真正理解并满足这些需求，谁就能笑到最后。
本文由 @511（AI产品） 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可，禁止转载