这次抽签一出来，球迷心里都有一本账。谁跟谁在一个组，谁要先过哪一道坎，谁能从小组走出来。有人说看运气，有人说看临场。说到底，还是要把每一场怎么打，怎么应对，摆清楚。
姆巴佩对哈兰德是险签还是好签 看分组规则再下结论
这对名字放在一起，话题就来了。有人把它叫成生死局，其实分组赛不是一场决胜负。现在的赛制，出线名额不止两个，第三也可能出线，容错不低。重要的不是名字摆在一起，关键是队伍怎么安排三场。法国面对挪威这种类型的对手，会遇到什么问题，从边路到肋部的防守轮换，是不是能把对方的直线跑动卡住。哈兰德在国家队里接球点偏靠前，供给要靠边锋和后腰，法国的应对就是第一时间切断转身后的直传，逼对方把球回做，再组织二次抢。这样一来，哈兰德要么提前拉边，要么后撤找空间，法国中卫就不能被牵走，要站在门前附近，把禁区的第一落点守住。反过来，姆巴佩的拿球点在左侧，法国喜欢左路起速，右路压上拉平衡。挪威如果压不住法国的边路推进，就会被拖进对方节奏，越踢越靠后，留出弧顶空档。这个组不是只能看两个人，还是要看谁能把节奏拉到自己手里。三场里，第一场通常定基调，第二场要修错，第三场要算分。有人说两人同组就是一刀见血，实际上，名单厚度、换人速度、定位球质量，这些都在里头。网友观点事件插入一句，有人留言说抽到谁都一样，关键是人能不能跑起来，换人不要慢，我看这话不全面，但点到了换人的要害。再补一句，临场的点球、角球防守也容易出问题，别光盯着前面那俩名字，忽略了每一脚第二落点。所以，这组不必贴“生死”标签，按路走，三场只要拿够分，淘汰赛再见面也不意外。
英格兰再遇克罗地亚 历次交手的刺能不能拔掉
这俩队一遇上，场外的讨论就起。以前的交手留下了很多点，比如英格兰的定位球得分，克罗地亚的中场控球和转移。英格兰的出球多从后场长斜传找前插，边后卫压上，前腰回撤拿球，再分到两侧。克罗地亚则更喜欢三中场互相换位，控住中圈，等对手上来，再打身后。当年半决赛的那场，英格兰先得分，后面被对手中场磨掉节奏，最终被反超。后来在欧洲赛场两边也各赢过，说明方法都能用，问题是执行。现在两队的阵容结构不一样，英格兰年轻人多，跑动频次高，反击速度快。克罗地亚的人脚下稳，判断准确，处理球干净。遇到一起，关键是英格兰能不能在中场把第一防守做实，把对方的三人小配合拆解成单点持球。一旦拆开，对方就要靠单兵能力突破，难度提高。英格兰的麻烦在转换阶段，丢球后的反抢要快，不然后面两条线就会被对手穿越。克罗地亚的麻烦在边路防守，面对英格兰的快下底，横传点太多，后腰需要回补禁区前沿。历史交手不是绊子，但提醒点很清楚：英格兰别靠早早领先就收，克罗地亚别只在中场磨，一旦对方增设高压，球容易丢在危险地带。对比事件插入说明，2018年的德国小组赛看起来不算硬，结果遇到墨西哥、瑞典、韩国，球权在手，分数没拿到，这个例子告诉我们，好签未必好走，签并不决定出线，执行才决定结果。这回两队再见面，谁把老问题先改掉，谁就能占先手。
葡萄牙对哥伦比亚不看名气 看套路和换人节奏到底谁稳
葡萄牙的路径清晰，后场从门将到中后卫出短球，吸对方上来，再通过中路或边路斜线穿出，找前场的接应点。哥伦比亚的路径也清楚，抢断后第一时间找边路推进，靠边锋的变向和速度把对方的防线拉开。葡萄牙的老将还在，年轻人也在，混合使用的好处是不同节奏能叠加，坏处是统一速度难。哥伦比亚这几年边锋线有冲击力，靠的是快速传跑配合，一旦通过对方的中场防线，就能形成面对防线的二对二。这个对碰里，葡萄牙要防的是边路被打穿后的回传点，特别是点球点附近的无人区。防不住这个点，后卫会被拉出位置，被对方中路插上捅一脚。哥伦比亚要防的是葡萄牙的反向转移，葡萄牙一旦从左路推进突然换到右路，哥伦比亚的整体移动如果慢半拍，就会出现后点空位。换人节奏也很关键，葡萄牙需要在六十分钟附近换上冲击型前锋或者边锋，利用对方体能下降的阶段打出连串进攻。哥伦比亚则要在中场上增加一个能持球抗压的球员，避免被对方连续逼抢后频繁丢球。定位球是另一个分数点，葡萄牙的角球设计多，哥伦比亚的防守站位要清楚优先盯人还是盯区。至于名气，放一边，比赛要看今天能跑多少、能抢多少、能传多少。谁能把计划按时推进，谁能在对方调整之前先拿到进球，谁就占上风。临场的第一张黄牌、第一脚界外球的处理，都会改变节奏。别忽略这些细微环节。
阿根廷碰奥地利真悬吗 临场站位和压迫一上来就见分晓
阿根廷在大赛的打法多是稳开局，先把后场的出球线路拉出来，再把前场的连接点找准。中前场的传递偏向于短直线，靠连续配合把对方禁区前沿打开。奥地利这几年强调整体压迫，前场就地反抢，不让对手舒舒服服抬头看选项。两个思路撞上，第一段时间会很难受，谁也不让谁。阿根廷要做的是把第一出球点的角度找好，门将与中卫之间的配合要果断，别被对方第一波压上就丢球在肋部。一旦丢在那儿，就要被对方直塞打进禁区边缘。奥地利要做的是压迫的间距控制，要给自己后卫留可退的空间，不能顶到中线还没有回退通道，对方一个反身直传就能跑到身后。阿根廷的优势在对比赛节奏的拿捏，什么时候加速，什么时候降速，分寸很细。奥地利的优势在联动，失位后能迅速补，二次压迫马上到位。两队都要注意的是犯规的分布，别把犯规堆在禁区前沿，给对方送定位球。替补使用也很关键，阿根廷可以在下半场用一个能背身拿球的前锋，把奥地利的两名中卫拉开，释放中路的插上空间。奥地利可以用一个侧翼跑动型选手，让对方边后卫不敢随便压上。有人说这场悬，实际上悬不悬是过程决定，不是名字决定。开场十五分钟的站位就是答案，谁能先把对方第一套压迫拆解，谁就占据主动。别忽略边线球和界外球的布置，那也是组织进攻的起点。
墨西哥和韩国怎么走路 北美与亚洲的出线账到底怎么算
墨西哥小组赛的常见路径是控球在脚，推进平稳，进攻靠连续短传渗透和中路假跑真分球。韩国的常见路径是中场防守强度高，反击起速快，喜欢从边路起脚传中或者倒三角。两队都不怕跑，都不怕对抗，怕的是自己出了连续的处理失误。墨西哥要当心的是推进到三十米区后的最后一传，容易选择过多导致犹豫，耽误出脚时间。韩国要当心的是反击起速后最后的传中质量，如果高球精度不够，第二落点没人接就白跑。两队在小组赛里要算的是分数线：首战拿分是关键，第二场别崩，第三场根据对手和积分去博。临场的换人要抢在体能下降之前，别等到跑不动了再换。墨西哥可以在六十五分钟左右换上边路冲击型球员，韩国可以在同一时间点换上一个能控住球的前腰，稳住节奏。对手如果是身体对抗更强的队伍，就要多用地面组合把对抗减少。定位球是两队都能拿分的地方，角球、任意球的提前设计要多样，别被对手摸透。守门员的出击也要谨慎，不要轻易离开门线，特别是面对倒三角的传球。这条路不轻松，但可操作。谁把第三场的分数算清楚，谁不在第二场出现连续失误，谁就能迈过这道坎。
丹麦捷克爱尔兰南非都要冲 小组门槛在哪一脚先被绊住
这几队的共同点是结构规整，计划明确，执行靠纪律。丹麦的套路是两翼推进，边后卫与边前卫协作，形成边路的二对一，再把球送到禁区附近。捷克的套路是中锋做支点，二线插上多，抢第二落点出机会。爱尔兰的套路是高空球和二次进攻，拼每一次争顶后的第二脚。南非的套路是中场拦截后迅速前出，队形收紧，避免被对方转移打空。这类队伍要跨门槛，就要在细节上少犯错。丹麦要避免的是边路推进后的盲目传中，要找到分球后的空档跑动，不然容易被对方后卫顶出。捷克要避免的是中锋被死盯后进攻停滞，要让边路来做第三点，把对方的注意力分散。爱尔兰要避免的是过度依赖高球，一旦被对方后卫适应，就要找地面配合，哪怕只打短三角也比盲目起高球好。南非要避免的是压上后被对方一脚打身后，后卫回追吃亏，要在压上时留出回退路径。这几队的出线路径是先稳住不丢，再找机会偷一个。对阵排名靠前的对手时，别在前二十分钟就送对方机会，能把对方的进攻拖慢，就能把比赛往自己方向引。同时，换人要有针对性，不是为换而换。比如，遇到高压逼抢，就上一个能护球的球员；遇到边路推进强的对手，就增加一个侧翼防守点。小组门槛不高也不低，关键在于谁先犯错，谁能少犯错。每一个界外球、每一个小犯规，都要当回事。
美国热身赛赢了然后呢 友谊赛的火能不能接到正赛上
热身赛赢球，对球队是一个鼓励，但比赛场景不同。友谊赛的对手换人多，节奏不稳定，研究对手不深，防守套路不完整。正赛里，研究报告更细，当场计划更严，对抗更足。美国队要把友谊赛里的积极因素带进去，比如前场的第一抢、边路的协作、后场的出球质量。也要把友谊赛里看不到的问题提早解决，比如丢球后的回防速度、定位球的防守盯人。赢澳大利亚、赢巴拉圭，这说明进攻能组织，防守也能顶住。但正赛要面对不同模式的对手，有人控球，有人放球。美国需要一套对控球队的防守方案，逼对手到边线再抢，避免被对手在中路连续穿透。也需要一套对放球队的进攻方案，别被对手的退守拖慢，早一点进入禁区边缘，打出倒三角。临场的换人要快，别等到节奏已经掉下去再换。守门员与中后卫的协防要提前说好，面对高球和直塞的分工要清楚。一个小细节，界外球也能打成机会，美国队可以设计几套固定配合，抢到第二落点就能直接起脚。另外，别忽视心理的起伏，友谊赛的轻松气氛不存在于正赛，比分落后时要有扳回的机制。赢球是好事，接上正赛需要细化每一个环节。
荷兰比利时法国的路径 看抽到谁还是看自己怎么改问题
这三队常年在大赛里走在前面，各自有各自的路。荷兰的路是控到中场，再用边路的套传穿到禁区线附近，找中锋或者二线插上。比利时的路是中前场的短直线配合，靠前腰与前锋的互相换位，在对方防线前制造空间。法国的路是边路推进与中场推进互相切换，依靠前场的个人能力和整体联动。抽到谁当然影响路径，但更关键的是自己问题的修法。荷兰要修的是面对深度退守时的进攻选择，别一直在外面传，要有内切后的低平球传中。比利时要修的是防守转换期的站位，丢球后的第一脚位置选择，一慢就被对手反打。法国要修的是控球阶段的丢球点，别在肋部短传时被断，断了就给对手直塞进禁区的机会。这三队的出线难度不会小，但方法都在手里。磨合阵容的时候要盯紧几条线：门将与中卫的短传出球，后腰的接应角度，边锋的回防力度。定位球的设计也要上强度，角球的拉扯、前点的移动、后点的埋伏，都要提前练。抽签是一个外部变量，修错是一个内部变量。谁能把内部变量先做好，谁就能把外部变量降低影响。
这一路看下来，大家关心的不只是名字，还有每一脚的处理。有人把抽签看成命，有人把比赛看成工。两种看法都在。最后我给一个争议性的总结。对比当年很多队拿到所谓好组，照样出不来，再看这次有人说谁谁遇上谁就是生死，这种说法到底帮了谁。比赛是人打的，人会犯错，人也会改。别把签当锤子，把对手当钉子，把自己当木板。签能不能决定方向，不如问一句，临场的第一脚传球失误算不算方向。不如问一句，最后十分钟的换人慢一拍算不算方向。大家都想看队赢球，谁不想呢。可到底是签在踢，还是人在踢，难道还用我多说吗。