提及中国的冷兵器，陌刀（圈个有用）应该是最具传奇性和神秘性的兵器。一方面，陌刀留下了“人马俱碎”的威名，另一方面，网络上通行的说法是陌刀在唐代后就失传了，所以具体形制已经是无法破解之谜了。那么，历史上的陌刀究竟长什么样呢？它真的有“人马俱碎”的威力吗？还有，它真的在唐代后失传了吗？
先说4点关于陌刀的结论。
第一，历史记载中的陌刀，是一种重10公斤、近3米长、剑型刃的长柄大刀。样子应该跟电影《师父》里的那把民间武器——岳飞刀差不多。
另外，日本战国时代，有种长刀叫做长卷，刃长能达到1米，柄长能达到1米2多，可砍可刺，威力巨大。把这种长刀的弯刃换成剑型直刃，基本上就是历史记载中的陌刀了。
日本的俱利伽罗不动寺里，就收藏一把尺寸很大的长卷。 图上的对比物，是标准的现代日本和尺。大家可以感受一下这个武器的巨大尺寸。
第二，陌刀还可能跟兵马俑坑出土的铍有血缘关系；
第三，陌刀是近战利器，唐军会将其集中使用当先锋，或配备给弓弩手打反击；
第四，陌刀唐代之后也没有失传，在宋军中还有遗存，现在故宫博物院里可能还收藏着一把陌刀。
结论说好了，接下来围绕上面的四点展开说下：
第一，先说陌刀长啥样。
按《唐六典·武库令》的注解：陌刀，长刀也，步兵所执，盖古之断马剑。所以，唐代的陌刀是一种型制巨大的步兵用刀剑，这是没有异议的。但有些人认为它是刃长柄短的双手刀剑，这肯定是错误的。
因为中国古兵器研究的著名学者杨泓先生，在他的著作《古代兵器通论》的213页明确说了，“陌刀是一种长柄的刀。”
我们先看下陌刀的重量、具体长度和基本形制。
1，陌刀的重量，历史记载特别清楚：
《新唐书·卷一百九十三·列传一百一十八·忠义下 张兴传》记载，安史之乱中，史思明的叛军攻城，猛将张兴身穿重甲，持陌刀重十五斤防御。“贼将入，兴一举刀，辄数人死，贼皆气慑。”
唐代一斤平均约为661g，所以陌刀大约重10公斤左右。
2，陌刀的长度，也有历史记载，但有争议：
《旧唐书·卷五十六·列传第六》记载，隋末唐初时候，有个猛将叫阚棱，他善用大刀，长一丈，施两刃，名为拍刃，每一举，辄毙数人，前无当者。
唐代一尺大约30.3厘米，所以陌刀大约长3米左右。
不过，学术界有人认为拍刃就是陌刀，也有人不认为。
所以，接下来我又要列论文了，赶时间的观众请快进。（1可点击时间XX：XX）
复旦大学博士李德辉，曾在2000年第6期《浙江社会科学》杂志上，发表《陌刀何以盛于唐?》的论文，考证初这一段记载出《唐实录》，来源是《册府元龟》卷三九六。最初版本写的是“拍刃”。
之后李德辉又于2002年3月的《宁夏社会科学》杂志上，发表论文《唐陌刀源流与历史作用》继续考证了这事。
他发现，宋代的《新唐书》里，这段已经写成“拍刀”了。而清代的武英殿本《新唐书》以及《唐书合钞》都已经都写成“陌刀”了。这里面的原因是，根据《汉书·西域传》里的注解，“拍”字发“貊”的音，而《说文解字》一书里说，“拍本作”，音接近，字形还像，加之南北朝时代，有种叫做露陌刀的刀，曹丕还写过《露陌刀铭》，这应该是陌刀名字的源头。所以拍刃就被是陌刀。
这里我再墨迹一下，（1跳到这里）阚棱是隋末唐初的人，他玩拍刃的时候，唐朝刚建立，所以唐军也谈不上啥制式装备。所以阚棱叫这武器为拍刃，它就是拍刃。
等大唐一统天下，开始为唐军制定军用制式武器规范时，阚棱这款武器因为好用，就被选入“唐四刀”了。而这时候阚棱都因为谋反的罪名被冤杀了。所以，唐军就以讹传讹，把这款刀叫陌刀了。
3，陌刀的基本形制，或刃型。史书上虽然没有明确说明，但可以推导出来。那就是剑型双刃。
依据是《唐六典·武库令》的那句：盖古之断马剑。
中国社会科学院历史所的李锦绣，在她的《唐代制度史略论稿》一书的《陌刀与大唐帝国的军事》章节里，认为陌刀是“类古之断马剑”。李德辉在《唐陌刀源流与历史作用》也认为，陌刀是以断马剑为胚胎，取法于剑的形制，也就是刃部狭长双刃，全长但要比断马剑要长。
本着求同存异的原则，就算有朋友不认陌刀的长度和刃型说法，但历史上记载的陌刀重10公斤这事，你们不认可不行！而这种重量，明显已经超出了双手刀剑的范畴。
我们可以对比一下，历史上，世界各国几种著名的双手刀剑。
比如日本的大太刀与野太刀，（包括中朝仿造），长度也多在1.5米左右，5~6斤重。其中也有超过1.75米甚至2米的，重10斤左右。但一般认为这些都是礼仪武器，比如朝鲜民族著名的抗倭名将李舜臣，有两把“三尺誓天 山河動色 一揮掃蕩 血染山河”铭长刀，长1.97米，重10.6斤。
▲戚继光仿制的倭长刀
▲李舜臣长刀
而欧洲的双手剑，比如苏格兰双手大剑、德国双手剑，长度一般在1.5米--2米之间，重量在5--13斤之间。
▲苏格兰高地剑全长1.5米，重约5.2斤
▲这把德国双手剑全长接近2米，重约13斤，也被认为是礼仪武器
而中国历史上的长柄大刀的尺寸和重量，则是接近陌刀的。比如明代程子颐编写的《武备要略》中的大刀，也就是偃月刀：刀长六尺六寸，刀头二尺二寸，柄四尺四寸，刀重十余斤至二十斤。
明代一尺平均32厘米，一斤平均590g，即程子颐的偃月刀长度，约为2.10米，重约12--24斤。程子颐还说，“夫大刀，利于马战，乃将家之技，非步士所宜”。
所以这是骑兵用偃月刀。而步战偃月刀要更长和更轻点。比如明代《经国雄略》记载，步用实战偃月刀“长七尺五寸、重五斤官秤”，合现在2.4米和6斤左右。现存明清时期的偃月刀/关刀实物，也验证了以上的记载。
而欧洲古代那些骑士杀手、开罐利器，如戟、斧枪之类，也差不多是这个尺寸与重量。
另外，特别说一下，我前面一直说的是历史记载中的陌刀重量和尺寸。因为传记类古籍记载，有一个惯有习惯，那就是如果被记载的武将，使用的是当时的制式武器，没有什么特殊之处，史书中是不会特别强调其具体的武器参数的。
而如果史书中着重提到了，那肯定是非常规的，即猛将兄专用版本。所以，我们可以认为，重10公斤、长3米的陌刀，都是给猛将兄使用的加长加重型号。而普通士兵使用的肯定要短一些和轻一些。
毕竟按《太白阴经》里的说法，13500人的唐代一军里，要装备2500把陌刀。你显然不可能找到那么多猛将兄。日本战国时代，丰臣秀吉和上杉谦信的部队里都有专门的长卷队，由精锐的下级武士组成，他们使用的长卷，刃长最大也就1米，柄长最大也就1米2多。唐军所用普通陌刀的尺寸，很可能跟这个差不多，是全长2米多，重5~7公斤左右的长柄刀。
好了，我们接下来说第二个问题
第二，陌刀跟铍有没有血缘关系？这个问题是一种假想和推论，我之前曾简单提了一句，陌刀可能跟铍有血缘关系。
可以确定的是，从战汉时代开始，中国古代精锐部队会装备带有挥砍功能的扁杆刺击类长兵器。比如秦始皇陵兵马俑坑出土的铍，以及汉代的铩。
▲铍和铩
铍铩和矛槊枪有两大不同，第一个，铍铩是扁杆，也就是类似镐把。矛槊枪一般是圆杆，类似拖布杆。
第二个，铍铩是鋌装，或称插茎式，矛槊枪一般是銎装，或称套筒式。
具体说，铍铩的刃部下面，都带有一个像剑柄的鋌或茎，它们跟杆链接的方式，是鋌插到杆里，然后再从外面加以固定。
而矛槊枪则简单的多，后面有个套筒，杆直接插到这个套筒里就可以了。
很显然，铍铩采用扁杆和鋌装，就是为了拥有挥砍能力。这两个特点，我们在后世的挥砍类武器，比如日本的薙刀和中国的偃月刀上都能看到，
但相对而言，銎装的结构强度要比鋌装的好。所以等到了魏晋南北朝，甲骑具装兴盛的时候，铍和铩就尴尬了。
你说挥砍吧？明显威力不足，你说刺吧？结构强度又没有銎装的好。
所以从实战角度上说，铍和铩这类带有挥砍功能的扁杆刺击类长兵器，就必须进化，要么继续强化挥砍功能，要么转成銎装专心捅人。
那么，如果把铍和铩类杆部变短、刃部变长、变厚来增加杀伤力，会是一个什么样子？那不就是岳飞刀或直刃长卷的样子，或者说是假想的陌刀了吗？
说到这里，再说一个观点，判断两种肉搏冷兵器有没有血缘关系，往往看的不是看刃的外形，甚至也不是看使用方式和定位，而是要看刀茎的样子。因为历史上武器趋同进化的例子太多了，但如果两种武器都有相似的刀茎，使用类似的装柄方式，那可以假定这两种武器有血缘关系。
接下来，我们再说第三点
第三，唐军是怎么使用陌刀的？陌刀真厉害到“人马俱碎”吗？
首先要明确的是，当一种新武器出现后，战术是必然要落后于武器本身的。
陌刀也是如此。
根据《吐鲁番出土文书》第七册记载，唐咸亨五年（674年），有个张君君去领武器装备，然后打了个收条：前付官器仗、甲、弩、弓、陌刀□等抄，张君君遗
说明在唐高宗时代，唐军就已经装备陌刀了。
而按《通典》、《两唐书》的相关记载，陌刀第一次被大规模使用，是在5年后的调露元年(679 年) 二月，裴行俭于朔州，用计伏击劫夺唐军粮车的突厥骑兵，史载，“行俭诈为粮车三百乘，每车伏壮士五人，各持陌刀劲弩。敌骑至，即暴起而尽杀之”。
另外，《通典·卷一五二·兵典五·附守拒法条略》还记载：于城上以木为棚，容兵一队，作长柄铁钩、陌刀、锥斧……若敌攀女墙踊身，待其身出，十钩齐搭，掣入城中，斧刀助之。
这说明在唐朝初期，陌刀主要是用来打防守反击和守城。而且当时，唐军装备的陌刀并不多，比如根据敦煌出土的《唐开元二十二年沙州冬季勾帐》，在公元734年，整个沙洲都督府，一共才：参拾捌口陌刀
而到了天宝年间，陌刀的战术地位和使用方式，才发生了巨大变化。
这里就不能不提到那个著名的陌刀将李嗣业。《旧唐书·李嗣业传》记载:“天宝初, 诸军初用陌刀,咸推嗣业为能,每为队头,所向必陷。”
也就是说，到了天宝年间，起码安西都护府的唐军也都是刚接触陌刀这种武器，大家都不太会耍。这时，李嗣业因为善用陌刀，于是脱颖而出。而且李嗣业应该不光是陌刀耍得好，还可能是摸索出了一个适合陌刀的战术，那就是集中使用，当陷阵先锋。
比如天宝七年（748年），名将高仙芝率军，与吐蕃人会战于娑勒城，当时李嗣业已经与郎将田珍，成为了高仙芝的左右陌刀将。此战，李嗣业率队，持长刀（陌刀）登山陷垒，凌空而下，大败吐蕃人。
不过，这种将陌刀集中使用的战术，可能也并不是李嗣业的独创。唐初时候，阚棱的老板辅公祏就曾以勇士一千，皆令手执长刀，大败敌军。不过因为阚棱和辅公祏都在唐初被杀，所以战法应该是失传了。而根据姚汝能撰写的《安禄山事迹》，安史之乱中，叛军将领崔乾祐，曾将5000陌刀手集中使用，在潼关之战中大败唐军名将哥舒翰。不过，一开始的版本是为列“白刃五千”，后来的版本才是“陌刀五千”。
当然，最著名的陌刀战斗还是至德二年(757 年) ,唐军与叛军于长安西南香积寺一带的大战。此战中，叛军骁将安守忠、李归仁率精骑突入唐军阵中，唐军大阵将乱。李嗣业见情况危急,“乃脱衣徒搏，执长刀立于阵前大呼，当嗣业刀者，人马俱碎，杀十数人，阵容方驻。前军之士尽执长刀而出，如墙而进。嗣业先登奋命，所向摧靡。”
这里说下，陌刀真的威力大到，一刀下去，人马俱碎吗？这当然不可能！除非李嗣业拿的不是陌刀，而是战锤40K的链锯剑。
不过，李嗣业不是一个人在战斗啊！他背后有两三千部下呢！
有这么多小弟，别说把敌人砍碎了，就算把敌人切成臊子，包馄饨都没问题啊！（素材：旧版水浒传，拳打镇关西的段落，以及香港电影《飞沙风中转》最后部分，剁得碎一点，1小时18分左右）
可能是香积寺一战杀出的威名。在《通典》中，关于陌刀的战术使用，唐军又有了新的发展，那就是临阵先拿弓弩，照脸来一波，然后再拿着陌刀和大棒上去拼命。
《通典·卷一五七·兵典十·下营斥候并防捍及分布阵》略云：《卫公李靖兵法》曰：诸军弩手，随多少只，人各络膊，将陌刀、棒一具，各于本军战队前雁行分立，调弩上牙，去贼一百步（150米，古代以两跨为一步，唐代一步五尺，大约1.5米）内战，齐发弩箭；贼若来逼，相去二十步（30米）即停弩，持刀棒，从战锋等队过前奋击，违者斩。
同书同卷又云：
布阵讫，鼓音发，其弩手去贼一百五十步（225米）即发箭，弓手去贼六十步（90米）即发箭。若贼至二十步内，即射手、弩手俱舍弓弩，令驻队人收。其弓弩手先络膊，将陌刀、棒自随，即与战锋队齐入奋击。
根据孙继民的《唐代行军制度研究》一书的观点：
唐军实战中，一军为2万人，分400队。其中，战兵14000人，280队；辎重兵6000人，120队。战兵里，步兵10000人，200队；骑兵4000人，80队。步兵还分40队弩手、44队弓手、58队跳荡、58队奇兵队，各2000，2200，2900，2900人。
同时，这200队步兵，除了30队留守中军，剩下170队要分成85个战队和85个驻队。交替掩护出战，让投入肉搏战的部队能得到休息，也对敌人保持持续的弓弩打击。
说到这里，很多观众可能发现有意思的一点：那就是唐代的陌刀记载，总和弩手、以及弓手联系在一起。
其实这很好理解。虽然游戏动漫里设定弓弩手近战不行，但历史上，能玩强弓硬弩的，都是身长体猛的壮汉。陌刀这类大型长刀，自然要让壮汉使用，才能发挥威力。
不过，有观点认为陌刀是弩手的副武器。对此，我是有异议的。
确实，《太白阴经》中，记载了唐代一军12500人，其中弩，二分，有2500具；而陌刀也是二分，2500把。看着像是弩手装备陌刀当副武器。
但我们都知道唐军很土豪，《太白阴经》里的唐军更是如此。这里面的所有武器都是超额配备的。
比如最基本的枪和弓，都是十分，12500，同时，弩和陌刀之外，还有大棒，二分，2500个，牛皮盾牌，二分，2500。这还没算那10000把佩刀（横刀）。
也就是说，会有2500个唐军，会面临左手一张弓、右手一张弩，背后还背着一杆长枪，面前还有一把陌刀和一根大棒让你拿的困境。
您说这五件兵器，哪个是主武器？哪个是副武器？
虽然玩过《骑马与砍杀》的朋友，都知道打起来，就怕自己身上的武器不够多。但现实中，这么玩还不累死？
而根据1976年，天山阿拉沟峡谷东口石砌古堡中出土的唐代文书，“唐残甲仗牒”：
1.□甲□□头牟拾具副膊拾具
2.弩伍具弩〔弦〕□具弩箭贰佰伍拾具
3.陌刀伍口
看上去是五口陌刀搭配五具弩。但这头盔和披膊可是十套啊。很明显，这是唐军一个十人伙的装备。
总不能十个人里五个人，又拿弩又拿陌刀，另外的五个人空手，干看着吧？
虽然这个文书是残本，只残存3行，但硬要说，文书上，还有其他装备，所以另五个人不是空手，这事也证据不足啊。
其实唐代历史记载中，陌刀也不是每次都和弩捆绑在一起的。比如《旧唐书·卷一百一十一·崔光远列传》，就有陌刀单独使用的记载，“光远分命骁勇持陌刀呼而斩之，杀贼徒二千余人”。
其实，根据目前的记载来看，唐军有点“一专多能”的味道，当需要远程打击的时候，唐军会使用弓弩，当需要投入肉搏时，唐军会放下弓弩，或拿陌刀，或拿大棒去拼命。当然也有没用弓弩，直接拿着陌刀去拼命的情况。
即无所谓主武器和副武器，重要的是执行不同的战术任务。
好了，说完唐军是怎么用陌刀的。
最后，我们说下第四点。
第四，唐代之后，陌刀就失传了吗？
有说法是，陌刀因为威力巨大，所以不允许陪葬，结果导致其在宋代失传。我没找到这个说法的出处，同时很好奇这个说法的逻辑。照这意思，下一个朝代要靠偷坟掘墓，才能继承上一个朝代的武器装备？
其实根据记载，宋代的人是知道陌刀的，甚至可能有陌刀遗存了下去。
比如西夏名将察哥曾说：“国家（西夏）用铁鹞子以驰骋平原，用步跋子以逐险山谷，然一遇陌刀法，铁骑难施；若遇神臂弓，步奚自溃。”
又比如《武经总要》记载，四门斗底阵，凡一指挥五百人，则人十人，枪手四，一人陌刀手。
不过此时陌刀的战术位置却受到了其他新式武器的挑战。
比如《宋史·卷一百九十七·志一百五十·兵十一·器甲之制》记载的“斩马刀”：“(熙宁)五年(公元1072年)，帝（宋神宗）匣斩马刀以示蔡挺，……镡长尺余，刃三尺余，首为大环。”也就是说，宋代的双手斩马刀，全长四尺左右，约合现在1.3米。大概如图所示，是典型的双手剑。
《宋史》的记载为“步兵之中，必先择其魁健材力之卒，皆用斩马刀，别以一将统之，如唐李嗣业用陌刀法。遇铁鹞子冲突，或掠我阵脚，或践踏我步人，则用斩马刀以进，是取胜之一奇也。”
我再给大家看一个被称为“刀矛”的宋代文物。
这件文物很霸道，夹钢烧刃的鱼头型刀矛尖，而且是鋌装，刀矛头是插进杆子里固定的，原来的杆很有可能就像铍一样，是扁杆。
这支刀矛头不但尺寸大，刀型规矩，而且刀背有记号，刀面有铭文，虽然锈蚀了看不清楚，典型宋代官造武器特征。很明显，陌刀能干的事，它也能干。
同时，面对宋代越来越坚固的铠甲，陌刀也在演化。
很多人认为，宋代《武经总要》“刀八色”里的棹刀（俗称的三尖两刃刀），是陌刀的后裔。
▲棹刀
我们来看两幅古画的局部图
这两幅局部图，都来自《免胄图》。这幅画画的是唐代郭子仪单骑退回纥的故事。
大家可能想问：郭子仪呢？
我放下全图，大家可以找一下郭子仪在哪？
虽然故事是唐代的，但这画是宋代的。所以反应的是宋代的武器装备。而这两幅局部图里都有一名骑兵手持类似棹刀的三尖两刃刀。从武器上的细节可以了解到，宋代的棹刀基本已经放弃了刺击的能力，一心奔着挥砍去了。
正如“刀八色”里所说，“其间健斗者，兢为异制以自表，故刀则有太平、定我、朝天、开山、开阵、割阵、偏刀、车刀、七首之名，掉则有两刃、山字之制，要皆小异，故不悉出。”
从唐到宋代，肯定有不少“健斗者”去“兢为异制以自表”，为了陌刀的进化而努力。面对重甲目标，偃月刀型，显然要比剑型刀刃，更具杀伤力和性价比，所以陌刀被偃月刀所取代是必然的。
所以，陌刀遭遇的不是失传，而是那句著名的“大人！时代变了！”（找只狼里苇名一心掏枪的素材）
最后，我说点有意思的。冷兵器研究最有意思的，就是你经常会看到各种脑洞和意外。
根据一些图书显示，故宫博物院里，收藏着一把相当疑似陌刀的武器。
这件武器带白鲛鱼皮木鞘，素铜装具，直刃，刃上疑似有锯齿，据称长度为2.51米，宽度11.5厘米。
2008年时，首都博物馆搞了一次《紫禁城内外的竞技游戏》，故宫就把这件兵器借出来展览了。
它正好和虎枪摆在一起。很明显，这武器比2.49米的虎枪还要长。但是它摆放的位置刁钻，也不出鞘展示，所以也只能大致来看看。展览时，给它定的名牌为“苗剑”。但苗剑之说未见诸于史料。
那么，这件武器真是唐代陌刀的遗存吗？或者还是古代有人根据陌刀的形制，打造了一把来玩？
由于这件武器再没公开展出过，所以目前只能靠瞎猜了。
本文系冷兵器研究所原创稿件，主编原廓，任何媒体未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。部分图片来源网络，如有版权问题，请与我们联系。