（10月10日）诺贝尔和平奖“开奖”了，得主却不是特朗普。
这让川宝很破防。
在他看来，这跟“男朋友要结婚了，新娘却不是我”有什么区别？
明明自己对获得诺奖的渴望都快呼之欲出了，又是高喊解决了7场战争，不给颁奖就是“对美国的侮辱”；又是四处“摇人”，让以色列、巴基斯坦、柬埔寨等国，陆续宣称要提名自己为诺贝尔和平奖候选人。
怎么到最后就水灵灵的落选了？
那最后这奖颁给谁呢？
委内瑞拉反对派领袖——玛丽亚·科里纳·马查多，就是专门跟马杜罗唱对台戏那个。颁奖的理由是——表彰她为反抗“独裁统治”付出的不懈努力。
不得不说，如今的诺贝尔和平奖多少夹带了“西方意识形态”。
更讽刺的是啥，懂王当初还支持过这个玛丽亚在委内瑞拉“搞事情”，也难怪他破防了。
不过怎么说呢，这个结果也算是既在意料之内，也在情理之中。
至于川普为啥落选，有人说是因为他报名报晚了；也有人说是他只会“作秀”不讨人喜欢；还有人说是他的政治理念跟诺奖格格不入，挪威这次没有被政治裹挟，坚持了原则。
都有道理，但还有一个最关键的原因——美国的影响力正在不可逆转地下降。
这要是搁在10年或者15年以前，川普何至于如此费劲？
他口中“除了摧毁美国什么都没做”的奥巴马，不也轻松获奖了吗？
只能感叹一句，“生不逢时”啊，连小小的挪威都敢给“大美丽卡”使绊子了。
不过有个问题，不知道大家想过没有——特朗普为什么如此看重诺贝尔和平奖？
真的只是为了和奥巴马之间的那点儿陈年旧怨吗？
史无前例的公开拉票众所周知，为了拿到诺贝尔和平奖，特朗普展开了一场又长又高调的拉票行动。他多次在公开场合宣称：“所有人都说我应该得诺贝尔和平奖”，还吹嘘自己平息七场战争。
今年3月，特朗普的前国家安全事务助理——约翰·博尔顿，在接受采访时声称——“总统觉得，如果奥巴马什么都没做就能获奖，那他为什么不能呢？”
多年来，特朗普在他的许多演讲和集会讲话中，都表达过类似的观点。
这不仅说明他非常想要这个奖，也是在给外界施加压力，让大家觉得他理应获奖。而推动他这么做的重要心理原因，正是因为他一直对前总统奥巴马的“念念不忘”。
说起来，两个人确实积怨颇深。
在多年前的一次白宫记者协会晚宴上，奥巴马当众讽刺取笑了台下还是地产商人的特朗普。对此很多人认为，这也是特朗普决定竞选总统的开始——他把这份羞辱给加倍的还回去。
当然，特朗普也做到了。
睚眦必报的他，可没少嘲讽和报复他的这位前任。
最近的一次是在今年7月。
特朗普发文指控奥巴马在2016年的总统选举中舞弊，并发布了一段奥巴马被捕入狱的AI视频。视频中，被特工逮捕、戴上手铐并被送入监狱，穿着橙色狱服在阴暗的牢房里踱步。
这应该是特朗普最想见到的画面了。
虽然只能通过技术手段做个假的，但看着就解气不是。
可惜啊，奥巴马就算能力再平庸，政绩再不入特朗普的眼，但有一点是特朗普无论如何也无法企及的，那就是时代。奥巴马所处的时代，美国仍然拥有无与伦比的全球地位。
他留给人们的印象，也是优雅、智慧和口才一流。
而这些偏偏是特朗普都不具备的。
个人魅力吧，想装还是能装出来的，但美国全球影响力下降这一点就真没招了。
身为总统的特朗普能怎么办？
只能打肿脸充胖子，把吓唬人的气势喊足。
而诺贝尔和平奖，就是他满足私心和撑住美国颜面的方式之一。
除了公开喊话，还有消息说，特朗普在7月底时，亲自打电话给挪威财政部长、前北约秘书长——斯托尔滕贝格，专门提了提和平奖的事。
为了争诺奖这个脸面，而放低了美国总统的脸面，不知道如今的特朗普，会不会后悔呢？
还是说，后悔没施压得更彻底一些？
这场拉票行动的范围远不止特朗普一人，除了国内的政治盟友，还有一系列动机各异的国际领导人。国内自不用说，都是特朗普在共和党内的得力干将。
我们来说一说这些国际上的支持者。
以色列总理内塔尼亚胡、巴基斯坦政府，还有柬埔寨、亚美尼亚、阿塞拜疆、卢旺达、加蓬这些国家的领导人，都曾经公开提名或者表示支持特朗普。
大家都看到了，没有一个真正意义上的大国。
那么问题来了：
这些小国到底是真的认可特朗普的和平努力，还是想讨好这位喜欢做交易的美国总统呢？
就比如巴基斯坦，在特朗普落选之后，他们的提名行为被认为是一次外交上的失败。
甚至有人觉得，这是经济压力下的无奈之举。
其实，这些国家的交易式外交，也是无奈之举，投特朗普所好罢了。
提名对他们来说，成本很低，但是潜在的回报却很大，可以借机和美国搞好关系。
尤其是面对一个不太可预测的美国政府。
时间来到10月8日，诺奖颁布的前两天，特朗普宣布，在他的斡旋下，以色列与哈马斯达成了历史性突破的停火协议。
毫无意外，这项协议被他的团队包装成了一项重大外交胜利，白宫称之为“中东的新篇章”。消息一出，特朗普的获奖几率起码在“博彩”市场上是无人能及了。
但“博彩”公司不是预言家，他们的赔率只能反映媒体热度、下注量和公众的关注度，而不是掌握了诺贝尔委员会的内幕消息。加沙停火协议，改变不了早已注定的结局。
诺贝尔委员会或者说挪威，甚至都不用费心编造理由，因为每年诺奖的报名截止日期都是固定的，早在特朗普二进宫的11天后，也就是2025年1月31日就截止了。
当时忙着“退群”和“裁员”的特朗普，想必还没把心思放在这个上面。而有这个无敌的规则在，特朗普团队除了抱怨，其实给不出任何站得住脚的攻击。
说得越多，反而越暴露自己不熟悉评选流程的“无知”和“愚蠢”。
美国总统与诺奖事实上，这已经不是特朗普第一次觊觎诺贝尔和平奖了。
早在2020年9月9日，他就因推动以色列与阿联酋关系正常化，而获得了正式提名。
而提名他的既不是美国人，也不是以色列人，更不是阿联酋人，而是和平奖的“娘家人”——挪威议员-克里斯蒂安·泰布林吉德。
真讽刺啊，第一任期“被建制派架空，政令出不了白宫”时都能获得提名，怎么5年后，第二任期“三权归一，君临天下”时反倒如此艰难了呢？
原因很简单，诺贝尔和平奖的含金量正在越来越低。
至于具体服务谁？
那当然是强者居之。
在诺奖100多年的历史中，前60年里获奖的组织和个人，无一不是来自瑞典、美国、挪威、英国、法国和德国等西方国家，其中又以政治人物和领导人居多。
直到20世纪60年代后，这个传统才逐渐被打破，但获奖者依然主要来自西方国家。而这其中有一个群体，无论是提名频率，还是获奖概率，都堪称一骑绝尘，这个群体就是美国总统。
到现在为止，一共有12位美国获得过提名，4位总统获奖。
1906年，西奥多·罗斯福因为调解日俄战争，拿了奖。
但讽刺的是，他在当总统的时候，一直推行“美洲警察”和“全球大棒”政策，奉行扩张主义，频繁干涉美洲事务。其实，诺贝尔委员会里也有人觉得他太信奉战争、搞霸权。
可最后他还是得奖了。
主要还是因为挪威想拉拢美国当盟友，为自己争取外交好处。
再比如，1919年的获奖者——伍德罗·威尔逊，他因为提出“十四点计划”和推动建立国际联盟获奖。听起来似乎是为世界和平做了贡献，但实际上，挪威当时刚加入国际联盟，也想在国际上刷存在感，所以给威尔逊颁奖是有明显的小心思的。
到2002年卡特得奖的时候，争议就小很多了，他是下台之后拿的奖，主要是因为他一直热心于国际和平和人权事业，算是比较实至名归的一位。
接下来就是奥巴马了，也是最有争议的一位。
他刚当总统半年就被提名，理由是“为增进国际外交和人民间合作做出了特殊努力”。但实际上，奥巴马任期内，美军几乎一直处于战争状态，他的实际和平成就非常有限。
挪威人自己都爆料说有点后悔，“舔”得太急了，好歹等到美军从伊拉克撤军后再给。
多少也能少挨点儿骂。
所以说，美国总统拿诺贝尔和平奖，很多时候并不是因为他们真的为世界和平做了多少实事，而是各种政治考量、外交算计在背后起作用。
或者也可以这样说，这个世界上如果没有美国，那保守估计至少能减少一半的战争。
一个建国249年，和平时期不足20年，一直在发动对外战争的国家。
又有什么资格提“和平”二字？
如今，美国影响力迅速下滑，诺奖不颁给美国总统只是一个开始，欧洲虽然在军事和经济上还不敢和美国正面刚，但在这些无关紧要的地方来几次下马威还是可以的。
就拿这次获奖的委内瑞拉反对派领袖——玛丽亚·科里纳·马查多来讲吧。
据说她背后的“大金主”正是美国。
宁可给马前卒，都不给特朗普，挪威这个脸打得啊，太清脆了。
至于川普，也不用太失望，万一明年挪威遇到事了，要寻求美国的庇护，还是有希望拿奖的。
只是别忘了，诺贝尔委员会接受提名的时间是每年9月至次年1月31日，赶紧安排人提名。
未来一年，我等吃瓜群众，还等着看戏呢。
要是没有今年精彩，我们可是要给差评的哦。