狼人杀手游,好人玩家真的不能弃票吗?深度解答

在狼人杀游戏中,好人阵营的玩家"不一定"不能弃票,但这通常被认为是一种"非常不推荐"的策略,并且"强烈依赖于具体游戏情况"。
以下是详细的分析:
1. "弃票的可能性:" "防止信息泄露:" 在某些情况下,如果你知道你的身份,但又不确定场上其他人的身份,或者你怀疑有“真预言家”但不敢确定,你可能会选择弃票。这样做的目的是避免你的投票行为(无论投给谁)给其他玩家(尤其是狼人)提供线索。例如,如果你怀疑真预言家在场上,但不确定是谁,你弃票可以避免暴露你对某个玩家的信任或怀疑。 "策略性弃票:" 有时,弃票可能是一种高级策略,用来迷惑狼人,让他们难以判断好人的投票意图,或者为了在后期进行“放逐”(投票给平民出局,最后变成“放逐”环节)时掌握更大的主动权。 "无奈之举:" 在极端情况下,比如你确信自己是好人,但所有你认为可能是好人的玩家都出局了,或者你被逼到了墙角,不得不做出两难选择,甚至可能为了“放逐”一个可疑的狼人而“弃票”给平民。
2. "为什么通常不推荐弃票:" "失去发言权:" 投票是狼人杀游戏的核心

相关阅读延伸:狼人杀手游好人一定不能弃票吗解答

狼人杀手游好人一定不能弃票吗解答,狼人杀游戏中近来的一种风气,就是不准好人弃票。一位前辈在警上痛心疾首地说:你们警下的好人,不要弃票,弃票就是给了狼人冲票的机会。

这句话一定正确吗?不一定。

因为很多时候,一个好人弃票,是因为他分不清谁是预言家,他不知道该怎么站边。这个时候其实是不该强迫他立刻做出站边决定的。因为一旦他决定把票上给谁,他的边就站定了,之后很难改回来。

也就是说,逼迫一个摇摆不定的好人提前决定他的站边,会导致这个好人丧失掉之后的理智分析所有线索的能力!

为什么呢?因为人类心理上有一个有趣的机制,叫自我辩护。也就是人们会下意识地将自己的行动和决策合理化,而当这个决策是错误的时候,这种辩护的力量会更为强大。

举个例子。

我们经常会看到一个站错边的好人在天亮之后,局势逐渐显露真相时,还会说:“现在没法再去盘2号是狼吧,如果2号是狼,那我岂不是一直站错边?那游戏不是没法玩了。我不想输啊,那只能信2号是预言家。说不定狼就是不想刀2号呢。”而昨天白天,2号是全票吃警徽的,8号是被几乎全票放逐出局的,那么今天,2号没有任何理由不中刀。这个好人完全无视了客观线索,固执己见,为什么呢?

因为他不想承认自己犯了错。

在大部分人心中,对自己的定义都是睿智而英明的,不可能被蒙蔽,玩狼人杀也是高配的,不可能站错边。这一对自我的认知与他实际看到的情况产生了冲突“咦2号没死在晚上,我似乎站错了边”,这一冲突会让他的内心非常不舒服,这种现象叫作“认知失调”。

认知失调会令人焦虑不安,因为在他的心中存在着两种互相矛盾的看法,他必须认为其中一项是荒谬的。要么承认“我是低配,我又站错边了。我带崩了好人。”要么认为“2号是真预言家,只有我看清楚了真相,狼在赌心态不刀他。”

而人类,是一种用尽一生来证明自己不是一种荒谬的生物。

所以,当他已经做出了站边的决定,他的所见所感都会变得主观起来。任何一点点微小的线索都会被他抓来支撑自己最初的站边。当他被迫面对负面的证据时,总会寻找对其进行批评、歪曲或者清除的方式,从而使原有的看法得以维持甚至强化。因为他想要使自己成为一个和谐统一的整体,而不存在矛盾与错误。

与此同类的例子是赌博。在赛马场上经常有人押注赌马,如果你问那些去押注点路上的人,他们对自己将要押注的马可能没那么自信。但你问那些已经押注完毕的人,他们不但会对自己押注的马特别自信,而且会带有一种狂热的非理性情绪。

哪怕一开始,场上的大部分好人都是处于摇摆不定,还未确定站边的情况,但是一旦他们下定决心去站某个边,他们就很难再改回来了。能够及时醒悟的人毕竟是少数。

所以,每个好人都不该强迫其他人在摇摆不定时提前站边,提前决定好自己的团队。彻底站边最好是真的很有把握时才决定。因为边站死了,很难回头,也会使得整场游戏变得情绪化、过于主观,而丧失了观察线索分析证据的客观思考能力。

好人,应该被容许弃票。

【原标题:狼人杀手游好人一定不能弃票吗解答】
发布于 2025-11-21 08:43
收藏
1
上一篇:新手必看,狼人杀小白术语速成指南 下一篇:没有了