大秦帝国从巅峰跌落,好牌如何变烂?评分从9.3分降至6.4分,口碑每部不如一部揭秘!

《大秦帝国》系列,尤其是前两部(《大秦帝国之崛起》和《大秦帝国之纵横》),在播出时曾创下中国电视剧史上的高收视和高口碑,普遍获得9分以上的评价。然而,后续的几部(《大秦帝国之天下》、《大秦帝国之权利游戏》、《大秦帝国之最终章》)口碑和评分逐渐下滑,甚至出现了“一部不如一部”的观感。要分析“好牌怎么烂”的原因,可以从以下几个方面来看:
"1. 创作核心团队变动与实力下降:"
"导演、编剧核心流失:" 《大秦帝国》系列的成功,很大程度上归功于导演丁黑、编剧孔笙(早期)、孙皓晖(原著顾问)等核心团队的匠心独运。他们擅长宏大叙事、历史细节考究、人物塑造深刻、情感张力十足。但从《天下》开始,尤其是《权利游戏》和《最终章》,导演和主要编剧并非来自前两部,虽然也有优秀导演(如延艺)和编剧,但在历史把握、人物塑造的深度和戏剧冲突的营造上,与前两季相比,普遍被认为存在差距。观众怀念的是那个特定组合带来的独特质感。 "孙皓晖先生的影响:" 作为《大秦帝国》原著小说的作者,孙皓晖先生的历史功底和宏大的历史视野是系列成功的基石。虽然他参与了后续作品的创作指导

相关阅读延伸:《大秦帝国》好牌怎么烂的?从9.3分到6.4分,一部不如一部

最近一段时间,有一部古装历史剧讨论度非常高,这部剧就是张鲁一、段奕宏等人所主演的历史剧《大秦赋》,该剧从8.9分的开画评分跌到了现在的6.4分,引起了很多观众的热议。

不少观众都不禁感慨,好好的《大秦帝国》系列,为何拍成了这样,一个很好的IP难道要晚节不保吗?

《大秦赋》原本叫做《大秦帝国4》,是大秦帝国这个IP的第四部作品,因为种种原因,最终改成了《大秦赋》,也许是因为改了名字,所以很多方面似乎都和《大秦帝国》这个IP没有太多的关联了。

但其实该剧播出的时候,很多观众都翘首以待,所以开画的时候给出了8.9分的高分,但现在只有6.4分了,如果是直接和大秦帝国系列比的话,那么差距又更大了。

《大秦帝国系列》总共有四部作品,《大秦帝国1之裂变》和《大秦帝国2之纵横》的评分都是9.3分,第三部《大秦帝国之崛起》的豆瓣评分是8.5分,第四部现在降至了6.4分,估计以后还会更低。

从这个角度上来看的话,第四部与前面几部的差距更加明显了,足足差了2.9分。

可能很多观众不禁要问了,这个《大秦帝国》系列是怎么把一手好牌给打烂的?其实每个观众如果看了第四部的话,其实心里面多多少少有些答案了。

剧情问题大

不少观众表示,《大秦赋》比较明显的一个问题就是剧情太拖拉了,导致整部剧的节奏出现了问题。在前面十来集的剧情节奏还可以,但是十多集之后节奏就不对了。两三集能够讲完的事情,硬生生拍了十多集,这样的剧情观众可不接受。

除了拖拉的剧情之外,剧情的重点也出了问题,很多观众想看的是这个时期的战争戏份,毕竟《大秦帝国》能够崛起,靠得就是一次又一次的战争,而在《大秦赋》中,战争戏少之又少,全都是一些婆婆妈妈的后宫戏份,《大秦帝国》硬生生拍成了《芈月传》,这也是很多观众无法接受的一个事情。

演员演技争议

还有一个问题就是该剧的男主角张鲁一,很多人觉得他的演技被严重高估了,所以这也是该剧存在着巨大争议的一个原因。第一部是由侯勇和王志飞担任主角,第二部则是富大龙,第三部是张博和富大龙,第四部则是张鲁一和段奕宏。

所以压力全部来到了张鲁一这边,在这几部的男主角当中,张鲁一的表演确实稍逊一筹,除了演技之外,还有人吐槽他的年纪较大,他的年纪不适合演这么年轻的角色。

尽管富大龙老师发长文为《大秦赋》和张鲁一辩解,但其实也没有什么效果,毕竟富大龙没有参演,和他也没有太大的关系,他这么说也是出于维护《大秦帝国》这个系列的目的,其实也是可以理解的。

但是剧不好看就是不好看,谁来替它说话都没有用,唯一的办法就是主创人员好好拍戏,拍出高质量的作品,到这个时候,观众自然又会回来。

不过老实说,像《大秦帝国》这样的历史正剧,前两部的水准太高了,后面拍得不如前作是非常正常的事情,但是也不至于拍得崩盘。如果有第五部的话,希望片方能够多打磨打磨剧本,拍好点。


发布于 2025-11-20 05:33
收藏
1
上一篇:这部国产剧,凭啥成为“封神之作”?揭秘背后惊人魅力 下一篇:帝国崛起风云录,横店战场鬼子命丧几何?好莱坞星际对决外星人陨落几许?