聊“门派”：看病哪需分经方派，辨证论治才是真功夫
前阵子遇着个中医爱好者，一开口就问：“您是经方派吧？”那语气里透着股“只有经方才够正统”的意思，仿佛行医若没个“门派”头衔，就少了些底气。
我没急着答，先沉默了几秒——倒不是琢磨怎么圆话，是在想这“门派”的执念，有时候反而会困住看病的思路。等她眼神里多了点好奇，我才慢慢说：“论门派，我无门无派；真要算，就叫‘辨证论治派’。”
其实咱老祖宗传中医，从来不是让后人划圈子、立门派的。不管是经方的简洁精当，还是时方的灵活应变，说到底都是为了治好人的病。就像地里长庄稼，不能只认一种锄头，得看土是沙是黏、苗是壮是弱，再选趁手的家伙。
看病也一样：张三咳嗽是风寒裹肺，李四咳嗽是阴虚火旺，就算都用治咳嗽的思路，方子也得差着十万八千里。要是死抱一个“门派”的法子不放，不管病人具体情况就套方子，那不是治病，是“刻舟求剑”。
所以我从不沾“经方派”“时方派”的边，只认“辨证论治”这四个字——摸准病人的脉、看明白舌苔、问清楚症状，把“证”辨透了，再从药柜里挑最合适的药配方子，这才是中医的根本。至于门派名号？那都是虚的，能把病治好，让病人舒坦了，才是真本事。