拐卖妇女儿童犯罪，是摧毁家庭幸福、践踏社会伦理的严重恶行。一个孩子被拐，往往意味着一个家庭一生的煎熬——父母散尽家财奔波寻亲，亲人在等待中耗尽希望，这种伤痛难以愈合，也让“对人贩子判死刑”的呼声长期高涨，近7成网友对此表示支持，认为唯有极刑才能抚慰受害者、震慑犯罪者。
从现行法律来看，我国《刑法》已明确拐卖妇女、儿童罪的最高刑为死刑，适用于拐卖集团首要分子、拐卖3人以上、造成被害人重伤死亡等情节特别严重的情形。近年来，多地也对罪行恶劣的人贩子依法判处并执行死刑，彰显了法律对极端犯罪的零容忍。支持者认为，人贩子的恶行远超普通犯罪，其造成的社会危害难以估量，“不杀不足以平民愤”，重刑才能让潜在犯罪者心存敬畏。
但反对声音同样值得深思。核心担忧在于，若不分情节“一刀切”判处死刑，可能倒逼人贩子铤而走险。当拐卖与杀人面临同等刑罚时，罪犯为毁灭证据，极可能伤害甚至杀害被拐者，反而增加解救难度和受害者风险。法律界人士强调，罪刑相适应是法治基本原则，拐卖案件中，主犯与从犯、暴力作案与被动参与、造成死亡与顺利解救等情节差异巨大，精准量刑才能体现司法公正。此外，买方市场的旺盛是拐卖犯罪屡禁不止的重要原因，仅重罚卖方而轻处买方，难以从根源上遏制犯罪。
综上，对人贩子判死刑的争议，本质是情感正义与法治理性的权衡。笔者认为，不应倡导“一律死刑”，而应坚持“该重判则重判，该慎判则慎判”：对罪大恶极者依法适用死刑，绝不姑息；对有从轻情节、主动协助解救的，给予量刑空间以鼓励悔罪。更重要的是，需强化“买卖同罪”，严厉打击收买行为，同时完善社会防控与救助机制。唯有刑罚精准、源头治理与事后惩戒相结合，才能既守住公平正义，又最大程度保护受害者的生命安全，守护每个家庭的团圆希望。