毛晓冰因基金份额质权纠纷，正式起诉手游天下及相关方

根据您提供的信息“因基金份额质权纠纷，毛晓冰起诉手游天下等”，我们可以了解到以下基本情况：
1. "原告 (Plaintiff):" 毛晓冰 (Mao Xiaobing) 2. "被告 (Defendant):" 手游天下等 (Youxu Tianxia and others) - “等”表示还有其他被告。 3. "案由 (Case Type):" 基金份额质权纠纷 (Fund Share Pledge Dispute) 这意味着核心争议点在于基金份额（可能是一种理财产品或投资份额）是否被合法有效地质押给了毛晓冰，或者毛晓冰作为质权人，其权利受到了被告的侵害。
"案件的核心焦点可能包括："
"质押关系的设立:" 毛晓冰是否与被告（或被告关联方）签订了合法有效的基金份额质押合同？ "质押的公示:" 质押是否按照法律规定进行了登记或采取了其他能够对抗第三人的公示措施？ "质权是否有效:" 即使签订了合同，该质权是否因违反法定条件或其他原因而无效？ "对质权的侵害:" 如果质权有效，被告是否实施了非法占有、转让、设置优先受偿权等侵害质权的行为？ "责任承担:" 如果被告侵害了毛晓冰的质权，应如何承担法律责任（例如：返还

相关阅读延伸：因基金份额质权纠纷，毛晓冰起诉手游天下等