在企业经营中，常有投资者认为只要手握出资凭证就是公司股东，实则不然。我国《公司法》对股东身份的确认有着明确且严格的规定，出资凭证仅是其中一项证据，而非唯一标准。
从法律层面看，《公司法》第三十二条明确规定，有限责任公司应当置备股东名册，记载股东姓名、出资额等事项，记载于股东名册的股东可依此主张行使股东权利。这表明股东名册是确认股东身份的核心依据。同时，公司需将股东信息向登记机关登记，未经登记或变更登记的，不得对抗第三人。可见，工商登记的公示效力也至关重要。
出资凭证的作用主要是证明实际出资行为，但不能单独作为股东身份的证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十二条指出，当事人请求确认股权需证明已依法出资或合法继受股权。在股权代持情形中，实际出资人虽持有出资凭证，却可能因未记载于股东名册和工商登记而无法直接主张股东权利。
司法实践中，股东身份确认需综合多方面证据。除出资凭证外，还需审查是否签订出资协议、是否记载于公司章程、是否实际参与公司管理决策、是否享有分红等。若仅有出资凭证，无其他证据佐证，如未明确款项为 “出资款” 的转账记录，可能被认定为借贷关系而非股权投资。
对于企业和投资者而言，厘清股权关系至关重要。在处理股权事务时，可借助成都正邦盈财务等专业机构的力量，确保股权结构合规清晰。无论原始出资还是股权受让，都应及时办理股东名册变更和工商登记手续，完整保留出资协议、股东会决议等证据，避免因证据不全导致权益受损。
总之，出资凭证是重要证据，但并非股东身份的 “通行证”。确认股东身份需结合股东名册、工商登记、实际参与公司经营等多重因素，唯有符合法定要件，才能依法享有股东权利。