有人说，神机妙算的诸葛亮居然害死了五虎上将赵云！
好家伙，我第一次听到这说法的时候，差点没把手里的瓜子吓掉。
这俩不都是蜀汉的顶梁柱吗？怎么还闹出“内部仇杀”了？
今天咱们就得好好掰扯掰扯，这传言到底咋来的，历史的真相又到底是什么样的。
先说说赵云这人有多牛。
常山赵子龙，那可是三国里的顶流男神啊！长坂坡一战，他单枪匹马在曹军里杀了个七进七出，救出刘备的儿子阿斗，这剧情简直比好莱坞大片还燃。而且人家可不是只会打架的莽夫，史书上夸他“忠谨稳重”，像极了你班里那个又靠谱又低调的学霸。
那这么一位英雄是怎么死的呢？
正史《三国志》写得明明白白：建兴七年，赵云病逝。说白了，就是寿终正寝，自然死亡。跟诸葛亮一毛钱关系都没有。
那“诸葛亮害死赵云”这么狗血的剧情到底是哪儿来的？
其实主要是一些野史和民间戏剧搞出来的。
古代说书人、编剧们为了票房和流量，也得搞点刺激的剧情啊！就像现在的自媒体爱起震惊标题一样，古人深谙“八卦是人类共同爱好”这个道理。于是你就看到了各种阴谋论版本：有的说诸葛亮嫉妒赵云功劳，有的说两人政治理念不合，甚至还有说诸葛亮怕赵云功高震主……编得是有鼻子有眼。
但咱们稍微动脑子想想就知道不靠谱。诸葛亮在《出师表》里可是亲自盖章认证过赵云的！原文是这么说的：“侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实……至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、允之任也。将军向宠，性行淑均，晓畅军事……营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。”虽然没直接点赵云的名，但诸葛亮对赵云这类忠勇将领的倚重是显而易见的。
诸葛亮，那是千古第一模范CEO，事事以兴复汉室为重，团队凝聚力是他最看重的。他怎么可能自断臂膀，去害蜀汉的核心高管？这不符合他的一贯人设啊！
那为什么这种谣言能流传上千年呢？我觉得主要是因为赵云的死确实有点“平淡”。
英雄嘛，大家总希望他死得轰轰烈烈，比如战死沙场、马革裹尸什么的。结果史书就一句“病卒”，吃瓜群众表示很不满足啊！于是就开始脑补各种阴谋论版本。这跟现在娱乐圈套路一模一样——某明星突然淡出荧幕，立马就有人传他是被封杀了、得罪大佬了，其实人家可能就是想过普通日子了。
咱们对待历史真的得讲究证据。《三国志》作者陈寿是三国到西晋时期的人，他的记载可比几百年后的野史靠谱多了。而且裴松之给《三国志》作注的时候，引用了那么多史料，也没提到诸葛亮害赵云这回事。
陈寿是魏晋历史的记载者
所以，下次再听到有人说诸葛亮害死了赵云，你可以淡定地怼回去：这是野史瞎编的，正史记载赵云是自然死亡，两人关系好着呢！
历史有时候就是这么被传歪的。一个明明很正常的事情，经过一轮轮口耳相传，就变得越来越离谱。就像玩传话游戏，第一个人说“赵云病了”，传到第一百个人就变成了“诸葛亮下毒害病了赵云”。
其实三国历史中这种被冤枉的还不止诸葛亮一个。比如周瑜，明明是个大气雄才的人物，被《三国演义》写成小肚鸡肠，活活气死，真是比窦娥还冤。
周瑜死亡之谜被揭开,并非心胸狭隘的小人,不是被诸葛亮气死
所以说，咱们读历史还是要多查正史，少信野史。别看个电视剧就以为那是真实历史了。要都按《三国演义》来，诸葛亮都快成修仙的了，借东风、七星续命，这哪是军师啊，分明是张天师！
赵云和诸葛亮的关系，用现在的话说就是“最佳职场搭档”。一个运筹帷幄，一个冲锋陷阵，共同为蜀汉这家“创业公司”打拼。虽然最后公司没上市成功，但两人的革命友谊是经得起历史考验的。
诸葛亮害赵云？纯属虚构，毫无史实依据。大家安心吃瓜，散了吧散了吧！