鲁智深临终之谜,偈语漏洞引争议，宋江谋杀疑云重重？

鲁智深是梁山第一大侠，他的坐化让人十分惋惜，于是有人展开联想，说鲁智深临终偈语只是他金蝉脱壳诈死埋名计划的一部分，真正的鲁大侠一直在六和寺跟武松喝酒吃肉——朝廷给了武松十万贯赏钱，这些钱他们吃喝到八十岁也花不完。

但是也有人发现鲁智深临终偈语有一个漏洞，并且因此产生怀疑：鲁智深是不是被宋江谋杀了？

我们看《水浒》原著，就知道鲁智深跟宋江已经产生了矛盾：宋江让鲁智深脱下袈裟，“还俗为官，在京师图个荫子封妻，光耀祖宗”，鲁智深表示自己视功名利禄如粪土；宋江想给鲁智深找一个名山大刹当住持，鲁智深还是摇头。

鲁智深拒绝任何功名利禄，但是他也强调自己要一个比较好的归宿：“都不要，要多也无用。只得个囫囵尸首，便是强了。”

两次被鲁智深拒绝，宋江十分不悦：“宋江听罢，默上心来，各不喜欢。”

隔阂已经产生，宋江接下来的做法更是让人大跌眼镜：鲁智深唯一的要求就是“留个囫囵尸首”，但是宋江却把装鲁智深的龛子一把火烧掉了，而且是当着奸臣童贯和一帮朝廷将官和梁山好汉的面烧掉的。

其实鲁智深不入朝受封，宋江是心中暗喜的，因为生擒方腊是首功一件，再加上有老种经略相公做靠山，鲁智深还俗为官，地位是要超过宋江的，鲁智深没了，这功劳就归了宋江。

这样看来，宋江是有谋杀鲁智深动机的——从秦朝建立军功封爵制度开始，历朝历代争功杀害战友的事情就层出不穷，连睡虎地秦简中都有记载。

鲁智深与宋江结怨，已经不是一天两天的事情了，特别是在重阳节菊花大会上，两人针锋相对，差点闹出梁山第二次火并。

当时宋江高唱投降论调，武松率先站出来反对，宋江软硬兼施想说服武松，但是鲁智深一番话引起了梁山众好汉的赞同与共鸣：“只今满朝文武，俱是奸邪，蒙蔽圣聪，就比俺的直裰染做皂了，洗杀怎得干净。招安不济事！便拜辞了，明日一个个各去寻趁罢。”

宋江又打又拉眼看就要达成所愿，鲁智深绵里藏针有理有据，一针戳破了宋江的招安泡沫，并且鲁智深也向宋江发出了明显的威胁：“你要给蔡京高俅磕头，洒家带着兄弟们走人！”

宋江对鲁智深恨得牙根痒痒，但是摄于鲁智深团队的强大实力（二龙山三大头领都不好惹，少华山史进是鲁智深铁杆兄弟，元老派林冲欠着鲁智深救命之恩），宋江只能打掉牙齿往肚里咽。

睚眦必报的郓城押司小吏奈何鲁大侠不得，但是心中早已动了杀机，只要找到机会，他是一定会下手的。

鲁智深想诈死埋名金蝉脱壳，一切计划都很完美，不管计划的设计者是智真长老还是武松，在追求完美的时候都犯了一个错误，而这个错误，也给了宋江谋杀鲁智深的机会。

我们再回过头来看鲁智深“坐化”的过程：“又问寺内众僧处，讨纸笔写下一篇颂子……比及宋公明见报，急引众头领来看时，鲁智深已自坐在禅椅上不动了。”

鲁智深那篇临终偈语看起来好像是自己写的，这也给他“坐化”做好了铺垫。但是整个计划的漏洞也由此产生：智真长老和武松都忘记鲁智深不识字了！

这漏洞太要命了，鲁智深不识字是人所共知的事情，因为不识字，鲁智深还闹出过大笑话——三拳打死镇关西之后，渭州府尹发出海捕文书，鲁大侠居然去看自己的通缉令：“鲁达看见众人看榜，挨满在十字路口，也钻在丛里听时，鲁达却不识字，只听得众人读道……”

如果鲁智深识字并懂得大宋律法，他根本就不用流落江湖，因为当时郑屠手中有刀并主动袭击朝廷军官，鲁提辖打死他完全是在执行公务，不但无罪而且有功。

因为不识字不懂法，鲁大侠才吃了这个暗亏。鲁智深虽然头发剃掉了，但侠义之心并没有失掉，他平生没有读过一篇经卷，无论是在五台山文殊院还是在大兴国寺，都没有人教他识字。

在二龙山和梁山，鲁智深更是没有机会读书认字，武松千里迢迢投奔而来，这对兄弟每天大碗喝酒大块吃肉，让鲁智深拿笔练字，那还不如直接杀了他。

不识字的鲁智深忽然写出了一篇高深莫测的临终偈语，这怎能不让宋江生疑：“这和尚是不是想隐藏下来伺机重上梁山？”

鲁智深侠肝义胆，武松快意恩仇，他们见了昏君奸臣贪官污吏，那一定是该出手时就出手的，一旦鲁武二人做出事来，宋江也吃不了兜着走。

宋江发现这个漏洞之后，第一时间把童贯张叔夜一起请来，以“拈香礼拜”的形式进行查看，同时也为宋江作证：鲁智深确实是没了。

读者诸君都知道，宋江是惯于杀人灭口的，为了免除后患，他把事情做绝了：“宋江教把鲁智深合个朱红龛子盛了，直去请径山住持大惠禅师，来与鲁智深下火。”

鲁智深在拒绝宋江高官厚禄诱惑的同时，已经强调要留个囫囵尸首，其实就是怕自己诈死之后被宋江一把火烧掉——龟息功闭气法可以装得像坐化，但是一把火烧起来，谁也忍不住。

施耐庵先生写水浒，一向草蛇灰线埋下众多伏笔，包括鲁智深失踪很长时间才出现并生擒方腊，可能都是智真长老的策划，这些门道当然瞒不过阴险狡诈的宋江，所以鲁智深假装坐化，恰好给了宋江实施谋杀的机会：既报了当年当众羞辱之仇，又长久免除了后患。

宋江有动机，有行动，而且还能从中获益免灾，他谋杀鲁智深应该是毫无疑问的，但是宋江的谋杀行动成功了吗？笔者认为可能性也不大，因为无论是智真长老还是武松，都是精明智慧之人，就连施耐庵先生可能也认为宋江谋杀行动失败了：“迎出龛子，去六和塔后烧化那鲁智深。那径山大惠禅师手执火把道几句法语……忽地随潮归去，果然无处跟寻。”

读者诸君请注意，施耐庵先生写的是“烧化那鲁智深”而不是“烧化鲁智深”，这个“那”字不是多余的——当年文字没有标点符号，这个“那”字，等于在“鲁智深”三个字上加了引号，意思是宋江痛下黑手烧掉的，只是个龛子而已，里面装的，根本就不是鲁智深本尊……

当然，说宋江阴谋失败，只是笔者一厢情愿的想法，最后的结论还是要请读者诸君来下：鲁智深强调要留全尸，宋江为什么一定要放火烧人？以智真长老和武松对宋江的了解，又怎么能不事先做好预案以防宋江杀人报仇灭迹？