水银体温计“囤货潮”现象背后,暴露的医疗资源紧张与市场秩序问题

水银体温计“囤货潮”现象,确实暴露了多个层面的问题,主要包括:
1. "公共卫生事件下的非理性恐慌与信息不对称:" "对疫情的过度焦虑:" 在新冠疫情等公共卫生事件背景下,体温成为判断是否感染的重要指标之一。水银体温计因其准确性高、历史悠久而被部分人视为“靠谱”的选择,导致在疫情初期或相关信息传播时出现抢购、囤积行为。 "信息误导与渲染:" 部分媒体或社交平台可能对体温计短缺、水银体温计的优越性进行了夸大或不实宣传,加剧了公众的恐慌和囤货心理。官方或权威机构未能及时、有效地进行信息引导和科普,也可能导致信息不对称。 "缺乏科学认知:" 部分消费者可能不完全了解不同类型体温计的优缺点(如电子体温计的便捷性、红外体温计的无接触性),或对水银体温计的潜在风险(如破碎后的汞污染)认识不足,仅凭“老经验”或“听说”就盲目囤积。
2. "医疗资源与物资分配问题:" "供需失衡:" 局部地区的囤货行为导致水银体温计短期内供不应求,不仅影响了普通民众的正常购买,也可能导致医疗机构(尤其是基层医疗单位)在需要时难以获得足量的体温计,

相关阅读延伸:水银体温计“囤货潮”,暴露出哪些问题?

“以前5块钱一支,现在涨到24块还抢不到。”“新的无汞体温计甩得胳膊酸,120次都降不到35℃。”随着2026年全国禁产水银体温计日益临近,这些吐槽接连冲上热搜。不少人跟风囤货,甚至一次买20支当“传家宝”。

水银体温计为何退场?一支标准水银体温计含汞约1至2克,一旦破碎,汞会迅速挥发,短时间内即可使室内汞浓度超标数十倍,对人的神经系统和肾脏功能造成损害,儿童和孕妇尤为敏感。另外,这一禁产令也源于我国对《关于汞的水俣公约》的履约承诺。国家药监局早在2020年10月便发布通知明确时间节点。

水银体温计退场后,市场上仍然有电子体温计、无汞体温计可供选择。但最近,关于无汞体温计“难甩”的话题广泛流传。有网友实测,水银体温计甩5次就到位,无汞体温计居然要甩120次,胳膊都甩酸了,还卡在35℃以上。

北京一三甲医院的医生向记者表示,问题出在里面的“填充物”。无汞体温计用的是镓铟锡合金,密度只有水银的五分之一,还更黏稠,在细管子里流动阻力大。镓铟锡合金要是氧化了,需要用更大劲儿才能甩回去。

在精度层面,实测证明无汞体温计与水银体温计测量结果完全一致,均能达到±0.1℃的误差标准。电子体温计则在便利性上更具优势,从十几元的基础款到百元级红外款已形成多元选择谱系,且三甲医院医务人员证实,电子体温计足以满足家庭诊断需求。

面对线上涨价与囤货冲动,消费者的理性判断尤为重要。首先,囤货潜藏多重风险:玻璃制品长期存放易老化渗漏,汞泄漏概率随数量增加而上升,且破碎后需专业处理,普通家庭难以彻底清理。其次,禁产不等于立即禁售,存量产品仍会流通,线下药店目前供货充足且价格稳定,无需担忧短期短缺。更关键的是,替代技术已趋成熟,无汞体温计价格与被涨价后的水银体温计相当,电子体温计性价比持续提升,完全可实现平稳过渡。

这场水银温度计“囤货潮”的背后,是替代产品仍有短板的现实:扬州大学化学与材料学院教授俞磊此前接受媒体采访时指出,镓铟锡体温计还存在技术不够成熟、产业体系不完善、市场认知度不高等发展挑战。而坊间对非水银体温计“硬核臂力训练器”的调侃,应转化为对产品改进的动力。

“囤货潮”背后也反映出,我们的健康观念和环保理念的宣传教育也存在短板。从2017年我国明确《关于汞的水俣公约》对我国生效,到2020年10月国家药监局发布明确通知,水银体温计退场早有预告。但相关宣传却没有持续、通俗地渗透到公众的认知中,导致临近节点时,多数人误将“禁产”和“立即禁售”联系在一起,陷入一种不明就里的焦虑。

权威信息的缺位,让“绝版”谣言四处传播,而关键的科普声量甚微。对普通消费者来说,替代产品的宣传滞后——无汞体温计的使用技巧、电子体温计的选购指南等实用信息传播不足,更为“囤货”行为添了一把火。

当囤货热潮回归理性消费,我们应该看到,从水银到无汞的迭代,本质是健康观念与生活方式的升级。只有当替代产品不断优化升级、新的理念不断深入人心,这场体温计的“环保革命”才能真正落地。毕竟,守护健康的核心,从来都不是囤积风险,而是选择更安全、更科学的生活工具。

来源:央视网微信公众号

发布于 2025-12-13 20:53
收藏
1
上一篇:激光等离子加速器再创辉煌,突破纪录,引领未来科技新篇章 下一篇:俄罗斯斥资1400亿卢布打造全球首台新型同步激光加速器,引领未来科技革命