“集中安置争议升级,美以“迁出加沙”设想遭广泛批评,替代方案引关注”

这则新闻的核心内容是:美国和以色列正在考虑或讨论将加沙地带的部分或全部居民迁移到加沙以外地区的设想,这一计划被广泛批评。
以下是这则新闻的关键点:
1. "核心设想":美国和以色列的政府官员或相关人员提出了将加沙地带的巴勒斯坦居民(包括公民和难民)迁移出加沙地带的设想。这被称为“集中安置”(可能指在加沙内部建立更集中的营地,或更极端地指迁出加沙)或“迁出加沙”(Evacuate Gaza)。 2. "主要目的":这种设想的潜在目的是为了在军事行动中保护平民,或者为未来的占领/控制做准备,或者试图改变加沙的人口构成。 3. "遭遇批评":这一计划引发了国际社会的强烈反对和批评。 "人权角度":被广泛批评为种族清洗(种族灭绝)的企图或构成反人类罪。联合国人权高专办等机构对此表示严重关切。 "伦理道德":将平民作为军事或政治策略的牺牲品,剥夺其家园和身份,被视为极其不道德。 "可行性":在当前冲突的混乱和破坏性环境中,大规模、有序地迁移数百万人的可行性被质疑。同时,接收国(如埃及、约旦、黎巴嫩、巴勒斯坦权力机构控制区

相关阅读延伸:“集中安置”还是“迁出加沙”?美以迁移加沙人设想挨批

新华社北京7月9日电 据以色列媒体报道,以国防部长伊斯雷尔·卡茨近日提出一份加沙地带人员安置新方案,计划在靠近埃及的加沙南部城市拉法修建一座“人道主义城”,用于集中安置所有加沙人口。一些人权团体批评,这种集中安置无异于强迫迁移,所谓“人道城”更像“集中营”,以方目的实为永久控制加沙地带、驱逐巴勒斯坦居民。

5月27日,在加沙地带南部城市拉法,民众从“加沙人道主义基金会”运营的一个物资分发中心领取救援物资(手机照片)。新华社发(里泽克·阿卜杜勒贾瓦德摄)

“人道城”还是“集中营”?

卡茨7日接受以色列军事记者采访时说,他已指示军方制订计划,在拉法的废墟上建一座“人道主义城”,初期容纳被迫迁往加沙南部“人道主义区”的60万名巴勒斯坦人,最终容纳加沙全部人口。

本轮巴以冲突2023年10月爆发前,加沙地带人口大约230万。以色列去年在加沙地带南部汗尤尼斯市的马瓦西地区划设所谓“人道主义区”,但依旧以打击巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)为由空袭这一地区,造成大量人员伤亡。

1月2日,在加沙地带南部城市汗尤尼斯,人们查看被以军炸毁的建筑。新华社发(里泽克·阿卜杜勒贾瓦德摄)

卡茨说,所有迁入“人道城”的加沙民众必须经过安全检查,并且一旦进入后不得离开。以军将把守“人道城”,但不会介入管理或分发援助物资。以方将寻求国际机构帮助管理该区域。

卡茨说,如果巴以正在谈判的60天停火协议得到落实,以方或在停火期间启动“人道主义城”建设。

一些人权团体批评说,把数百万巴勒斯坦人关进如同监狱一般的“人道主义城”,会制造“灾难性状况”,事实上是在逼迫他们离开。

这是4月15日在加沙城一处临时避难所拍摄的帐篷。新华社发(里泽克·阿卜杜勒贾瓦德摄)

以色列一个人权组织“吉沙”执行主管塔尼娅·哈里告诉美联社记者:“强迫巴勒斯坦人进入和大型集中营一样的地方使人联想到历史上的黑暗篇章。以色列领导层从来不讳言其目标,那就是将巴勒斯坦人驱逐出加沙地带、永久控制那里的大片土地。”

另一选项:“远走异国”

按照以方设想,愿意留在加沙的巴勒斯坦人将被安置到“人道城”,愿意离开的将被迁移到其他国家。据以色列《国土报》报道,以总理本雅明·内塔尼亚胡正与周边国家协商,看哪方愿意接收巴勒斯坦人。

5月30日,在加沙地带北部杰巴利耶难民营,巴勒斯坦人逃离家园。新华社发(里泽克·阿卜杜勒贾瓦德摄)

内塔尼亚胡7日访问华盛顿,与美国总统唐纳德·特朗普会晤,8日又被后者“叫回”白宫,再谈加沙问题。两人都赞同,巴勒斯坦人如果不接受以方安排在拉法集中安置,也可“自愿外迁”,意味着离开故土。

内塔尼亚胡8日说:“我认为特朗普总统有很棒的愿景,叫作‘自由选择’。假如(巴勒斯坦人)想留(在加沙),他们可以留下;假如他们想离开,就应该能够离开。”

然而,不少巴勒斯坦人担心,他们一旦离开故土,就再没机会返回家园,如同1948年第一次中东战争中被迫离开的近百万巴勒斯坦难民一样,从此永远失去家园。(王宏彬)

发布于 2025-12-09 11:43
收藏
1
上一篇:西海固,大山褶皱中的移民记忆与新生篇章 下一篇:海南热带雨林国家公园生态搬迁工作按既定计划稳步推进