澳知名媒体人看好中国气候行动,拯救“气候未来”?中国表现“值得期待”

是的,确实有一些澳大利亚的知名媒体人或评论员表达过类似的观点。
例如,前《悉尼 Morning Herald》的知名专栏作家、评论员 "John Pilger" 就曾多次批评澳大利亚政府在气候变化问题上的立场和行动不足,并赞扬中国在推动可再生能源发展、设定减排目标等方面所取得的进展和展现的决心。
他可能会用类似“拯救气候未来?中国‘值得期待’!”这样的表述,来强调中国在应对气候变化方面的相对积极角色,以及与某些西方国家(包括当时的澳大利亚政府)形成对比。
"需要注意的几点:"
1. "John Pilger 的立场:" Pilger 以其左翼政治立场和批判性报道而闻名,他对澳大利亚政府(尤其是历届政府)在环境、外交政策等方面的批评是其一贯风格。 2. "观点并非主流:" 需要指出的是,虽然存在这样的声音,但澳大利亚国内的主流媒体和许多政界人士对中国的看法更为复杂,可能包含担忧、竞争甚至批评,尤其是在地缘政治、人权等问题上。 3. "语境:" 这种“值得期待”的表述,通常是在批评其他行为体(如此处可能暗指的澳大利亚政府)行动不力,并将希望寄托于中国能够扮演更积极角色的语境下提出的。
所以,您提到的这句话反映了澳大利亚媒体界一部分人对中国在气候变化议题上角色的看法,特别是与本国政策进行对比时的一种评价。

相关阅读延伸:澳知名媒体人:拯救“气候未来”?中国“值得期待”!

当地时间7月13日,澳大利亚广播公司(ABC)在社交媒体发问:

“谁在引领可再生能源?”“哪个国家能够拯救我们的气候未来?”并给出提示:“不是美国”。

随后,澳大利亚ABC记者艾伦·科勒(Alan·Kohler)在评论中给出了他的答案。

在今年的美国“独立日”全国讲话中,美国总统特朗普语出惊人。他说“从未见过中国的风力发电厂。”

但事实恰恰相反,中国正在以惊人的速度发展风能和太阳能。中国实现经济电气化的速度也比欧洲和美国更快。

而今,特朗普总统之所以在演讲中贬损风力发电,原因是他刚刚签署的“大而美”法案,致力于让美国远离可再生能源,回归化石燃料。

我一度感到悲观,因为美国退出了《巴黎协定》、不再积极致力于控制温室气体排放,我曾经认为这意味着30年来,全球应对气候变化的计划将彻底失败,因为其他国家可能会效仿美国。

不过今天我似乎不那么悲观了,因为中国或许能够出手相救,尽管美国被禁锢在高污染和高代价的“旧能源时代”。

白话拆解

5月,英国气候变化问题研究网站“碳简报”发布的一份报告说,今年第一季度,中国的碳排放量同比下降约1.6%,这表明在能源需求持续上升的背景下,中国的太阳能、风能等清洁能源正在实现对煤电的替代。报告作者认为,中国的二氧化碳排放量很可能即将达到峰值并进入平台期,甚至进入结构性下降期。

7月,同样刊登在“碳简报”网站的一份报告则指出,包括“大而美”法案在内,美国应对气候变化政策“开倒车”的行动,将导致从当下到 2030 年,美国向大气中额外排放 70 亿吨二氧化碳。报告作者认为,这意味着美国已经实质上放弃了此前所做出的减排承诺。

2024年,全球平均气温比工业化前(1850年至1900年)平均水平高出约1.55℃,首次突破了《巴黎协定》设定的“1.5℃”温控目标。

气候变化已经不是“未来威胁”而是“现实挑战”,而在如何应对方面,中美展现了不同的政策取向和实际行动。

很显然,澳大利亚媒体人的“自问自答”代表了很多人的心声。正在中国访问的澳大利亚总理阿尔巴尼斯,相信也会有自己的答案。

视频加载中...

发布于 2025-12-08 18:43
收藏
1
上一篇:告别沉默!百家民营医院集结呼吁,守护专科发展,共筑医疗未来 下一篇:汤普森神级“回魂汤”一招改变未来三年命运,或助其4冠传奇善始善终