梦魇之牙蜕变记,从功能装到全能答案的逆袭,回响之杖的神秘禁令揭秘

这个问题涉及到《英雄联盟》(League of Legends)中装备的变迁和设计理念,我们可以从几个方面来理解:
"一、梦魇之牙 (Night's Edge) 从功能装变成“全能答案”?"
梦魇之牙在早期版本中,主要定位是"半肉半输出"的物理穿透装备,尤其适合那些需要物理输出但又需要一定生存能力的战士和打野(比如当时的盖伦、阿卡丽、雷克塞等)。它的核心功能是提供:
1. "物理穿透":让英雄的物理伤害更有效率。 2. "攻击力":提供直接的输出加成。 3. "生命值":提供一定的续航和坦度。 4. "技能急速":提升技能施放速度,增加攻速。
可以说,它试图在"物理穿透、续航、坦度"和"技能急速"之间取得平衡,是一个比较“功能多样”的装备。
然而,随着时间的推移和游戏版本的不断更新,英雄和装备的设计也发生了变化:
1. "游戏环境变化":游戏整体趋向于更高的物理输出和更快的节奏。纯粹的坦克逐渐被功能性战士/坦克取代,大家更倾向于用输出能力来承担一部分坦克责任(“扛伤”)。 2. "装备体系的演进": "无尽之刃 (Infinity Edge)" 的崛起:作为纯粹的物理攻击装,提供了更高的

相关阅读延伸:梦魇之牙为何从功能装变成了全能答案?回响之杖真的不能出了?

大家好我是指尖,装备的改版其实是为了更好的规划属性,我对于策划的想法是能理解的,可装备适应了几十个版本,突然大改,一定是有阵痛期的,S40赛季已经走过了2/3的时间,到现在仍然有相当一部分玩家还在对出装迷茫。

其实装备的调整合不合理,也是需要经过版本检验的,有些装备改版多次仍然冷门,比如泣血之刃、逐风、霸者重装,似乎策划的调整太过保守,也不知道未来是否有后续的调整规划。

而法师中有两个装备更加奇葩,回响之杖和梦魇之牙,一个是输出装,一个是功能装,然而策划的改动却让两个装备变成了单一优解,似乎回响之杖 从各个角度已经不及梦魇之牙,以至于现在这件装备达到了极其冷门的地步。

事实上,这两件装备的改版并不是本赛季开始,上个赛季这个情况就已经出现,可惜的是,策划并没有加强回响之杖,导致现在别管谁功能法师还是大法师,第一件直接掏梦魇之牙出来。

而这样的装备失衡,让那些回血流的英雄哀叫连天,无形中就被版本制裁了一波。

那么回响之杖为啥全面干不过梦魇之牙呢?

其实原本这两件装备从来就不冲突,有人说需要梦魇之牙就不出回响之杖,很多人误解为“有他没我”,实际上只是一个装备格子的问题,两件装备一起出绝对是没问题的。

而现在梦魇之牙取代回响之杖,也根本不是为了取代回响之杖的地位,只是因为它的属性全面。

对于大法师而言,梦魇之牙的法强更高,技能伤害就更高,博学者之怒的增幅比例就越大。

对于功能法师而言,梦魇之牙的重伤适配80%以上的对局,因为回血流英雄太多,有冷却、有移速,这都是法师比较追求的属性。

实际上回响之杖的“隐退”完全是自身属性的削弱所致。

先调整回响爆炸的伤害结构,提升基础伤害,削弱AP加成,让这件装备在高法强状态属于被砍了一刀。

之后又削弱了基础的法强,也因此才逐渐淡出大众视野,回响之杖不能出了,总要有个装备来替代,功能法师可以出痛苦面具,大法师难道第一件出博学者之怒吗?法强装就那么几个,自然就想到了法强还在线,且有冷却和移速的梦魇之牙。

那么当下版本,回响之杖是否真的一无是处,不需要考虑呢?

我觉得也并非如此,移速加成还在,在支援方面不输梦魇之牙,虽然没有重伤属性,但额外的伤害量,总体而言是高于梦魇之牙的,重点在于回响的爆炸效果可以用来探视野,对于一些没有视野功能的英雄来说也是考量的因素之一。

所以我个人的观点,大法师,也就是需要纯法强的输出流法师,在对面没有续航类英雄的时候,回响之杖仍然可以作为首件装备来出,因为以输出为主,伤害更重要。

但话说回来,一件纯输出的装备,法强还不及一件功能装,这件事想想就有点离谱。

那么你觉得当下版本中是否有那种离不开回响之杖的英雄呢?未来策划如果要调整,是削弱梦魇之牙,还是加强回响之杖呢?说说你的看法吧。

发布于 2025-11-20 04:12
收藏
1
上一篇:梦魇之牙,法师必备利器?探究其在装备清单中的至高优先级之谜 下一篇:回响无望,冰杖沦为鸡肋?深度剖析,法师装备同质化背后的死局困境