引子：我们都被骗了？
朋友们，请立刻、马上，在脑海里打印出明太祖朱元璋的标准像——是不是那张额头突出，下巴能犁地的鞋拔子脸。
首先，请出最具权威性的“嘉宾”——故宫南薰殿旧藏的那批朱元璋官方正统画像。
画里的老朱，是什么样呢？
面相一：方面大耳，面容饱满，神态安详，活脱脱一位慈祥的“退休老干部”。
面相二：姿貌雄杰，黑须盈尺，完全符合传统帝王“龙凤之姿，天日之表”的描述。
总而言之就一句话：相貌堂堂，气度不凡，虽不算绝世美男，但绝对碾压99%的同龄大爷。这才是大明王朝认证的“董事长标准照”，是给子孙后代、文武百官看的形象工程，主打一个 “真龙天子”的正统和气场。
小插曲：朱元璋的“偶像包袱”
据《明太祖实录》记载，老朱在找画家给自己画像时，还因为画得太丑而大发雷霆，直到有位高手把他画得“神采英发，状貌伟丽”才龙颜大悦。看见没，朱老板本人，也是有严重“偶像包袱”的！
民间流传的“异相图”——为何他长成了“穿越的ET”？
好了，正版看完了，现在来看看盗版地摊货。那些流传最广、最深入人心的“丑照”，基本都长这样：
额头： 突出如寿星，能当锤子用。
下巴：向前延伸，能当犁使，完美诠释“鞋拔子脸”的精髓。
脸颊：布满七十二颗麻子（象征七十二地煞），坑洼得能防滑。
这已经不是“丑”的问题了，这简直是 《山海经》在逃神兽！那么问题来了，是谁，又是为什么，要把老朱P成这副尊容？
“丑照”的幕后推手——一场清朝的“抹黑营销”
这口大锅，清朝得背上。原因嘛，懂的都懂：
1. 政治抹黑，常规操作： 新朝取代旧朝，总要搞点“舆论战”。把前朝开国皇帝画成“丑八怪”+“怪物”，潜台词就是：“大家快看！他们老朱家天生异相，不是正常人，是妖孽！我们大清取代他，是顺应天命，为民除害！”这套路，跟现在网上给对手P丑图是一个道理，属于初级黑粉行为。
2. 神化异相，民间助攻：古代老百姓就爱吃“真龙天子必有异相”这一套。你说一个普通人能当皇帝？他们不信。你说皇帝天生长得跟正常人不一样，比如双臂过膝（刘备）、重瞳子（项羽），他们反而觉得：“哦！这就对了！天命所归啊！”所以，这种“异相图”在民间反而更有市场，越传越广，属于是群众自己把自己忽悠瘸了。
3. 画师跟风，形成产业链：到了清朝中后期，画这种“猪腰子脸”朱元璋，几乎成了肖像画行业的某种“政治正确”和固定模板。画师们可能压根没见过朱元璋真容，但前辈都这么画，皇上可能也喜欢看前朝皇帝长这样，那就跟着画呗！于是，朱元璋的颜值就在一代代画师的笔下，彻底奔着外星文明一去不返了。
现代技术来破案——朱元璋到底长啥样？
那么，朱元璋的真实长相，能不能科学地推测一下呢？能！
专家们根据故宫珍藏的朱元璋中年、老年正统画像，结合明朝的审美和服饰制度，进行了严谨的分析。结论是：那张“国字脸”的富贵相，更接近真实。
至于“异相图”里的夸张部位，可能是基于他某些真实面部特征的 “艺术夸张” 。比如，他可能确实脸型较长、颧骨较高、下巴稍凸。但在官方画师笔下，这些特征被美化、端正化了；而在民间和清朝画师笔下，这些特征被无限放大，最终成了“怪物”。
神总结：
所以，朱元璋的颜值罗生门，本质上是一场 “官方美颜”与“民间丑化”的终极对决。官方想塑造神坛上的圣君，民间（和被引导的民间）则更偏爱传奇性的怪胎。而历史，往往就是后一种故事的跑马场。
结尾升华
回看朱元璋的“两张脸”，我们看到的不仅是一个人的容貌变迁史，更是一部活生生的 “话语权争夺史”和“舆论塑造史”。胜利者不仅书写历史，还顺手给前朝皇帝“捏了脸”。
所以，下次再看到那张惊世骇俗的“鞋拔子脸”，你可以会心一笑：哦，这不过是几百年前一场成功的“黑粉营销”罢了。真正的朱元璋，正躺在明孝陵里，对着这些画像无语问苍天呢！
历史告诉我们，掌控不了后世的口舌与画笔，就算当了皇帝，也保不住自己的“朋友圈封面”。
---
互动话题：
1. 你觉得朱元璋真实长相更偏向哪一种？是“富贵老地主”还是“霸气异相男”？
2. 你还知道哪些历史名人的形象，是被后世严重“魔改”过的？在评论区分享出来，比比谁更惨！