达莉亚·杜金娜揭秘,哈萨克斯坦骚乱,西方迅速跟进的背后真相!

关于哈萨克斯坦骚乱(2022年1月)后西方为何能“迅速跟进”,可以从以下几个方面来理解:
1. "符合西方的核心利益和战略目标:" "地缘政治稳定:" 中亚地区,特别是哈萨克斯坦,对俄罗斯和中国的战略布局具有重要意义。任何可能导致地区不稳定或权力格局变化的重大事件,都与西方维护现有地缘政治秩序的目标相悖。骚乱本身及其引发的担忧(如外国干预、颜色革命风险)威胁了这一稳定。 "遏制俄罗斯影响力:" 西方一直关注俄罗斯在中亚地区的影响力。骚乱提供了一个机会,让西方可以表达对俄罗斯在该地区行动方式(如果被怀疑干预或过度反应)的关切,或强调需要支持哈萨克斯坦的“主权”和“稳定”,以此间接平衡俄罗斯的影响力。 "推广民主和人权价值观:" 西方政府通常将自身定位为民主和人权价值观的倡导者。对哈萨克斯坦骚乱的表态,即使是谨慎的,也符合其在外交中强调这些议题的立场。 "经济利益:" 哈萨克斯坦是重要的能源和原材料出口国。地缘政治的动荡可能影响能源供应和市场稳定,西方有动力介入以维护其经济利益。
2. "事件本身的特殊性和敏感性:" "规模和突然性:" 骚乱规模相对较大,并且出乎许多人的

相关阅读延伸:达莉亚·杜金娜:哈萨克斯坦骚乱,西方为何能迅速跟进?

【文/达莉亚·杜金娜 译/观察者网 宁栎】

哈萨克斯坦大规模骚乱的起因,是天然气价格暴涨。但是,外国势力很快介入,在哈萨克斯坦国内有大量西方背景的非政府组织乘机发难,把社会经济问题转变为政治问题。

在这场骚乱的地缘政治目标中,美国最看重的是在中俄两个国家的“大空间”附近制造一个不稳定的热点(卡尔·施密特提出的“大空间”相当于势力范围)。抗议者中迅速出现伊斯兰激进分子就是证明。抗议浪潮在几天里,就从扎瑙津扩展到哈萨克斯坦的多个南方城市,最后汇集到阿拉木图。这说明抗议是有幕后组织的,还很符合吉恩·夏普(美国颜色革命教父)的理论指导。

在境外的逃亡寡头和反对派头头穆赫塔尔·阿布利亚佐夫和西方情报机构密切合作,他宣布要在1月5日搞一次总抗议,还建立了夺权总部。阿布利亚佐夫自封为“反对派领导人”,激烈指责中哈关系和俄哈关系。在此之前,阿布利亚佐夫就指责中国在哈萨克斯坦“扩张影响”,还从境外操纵过阿拉木图、努尔苏丹、乌拉尔、奇姆肯特、阿克托别等地的反中活动。

抗议者冲进阿拉木图市政府纵火(来源:路透社)

美国用金钱干涉哈萨克斯坦内政

在从阿富汗撤军前,美国对中亚区域的关注还要更大。2021年4月到5月,美国国际开发署拨款80万美元,支持哈萨克斯坦公民社会的发展。

根据国际非盈利法规中心的统计,哈萨克斯坦国内有约3.8万家公民社会组织,大部分从美国和欧洲国家拿钱。美国国际开发署、美国律师协会、美国民主基金会、“自由之家”(美国政府支持的非盈利研究机构),只是那些在哈萨克斯坦活跃的美国机构的主要代表。

2021年3月,美国国务院人权和劳工局在网站上宣布要投入75万美元资助哈萨克斯坦国内支持促进“有效治理”的机构,申请截止日期是2021年5月。

根据独立的、非盈利的美国民主基金会的声明,2020年有大量组织收了钱。大量美元用于支持“促进保护集会自由的理念”、“提高哈萨克斯坦公民的权利意识”、“促进年轻人的民主价值观”。这些总计花了1百万美元,还有4.1万美元用于培训积极分子来促进该国的公共政策制定和公共辩论。

美国在哈萨克斯坦发展生物武器

2019年,一些参加美国国防部在哈萨克斯坦工作的军事生物学家在科学期刊《热带医学》发表文章,文章揭露美国国防部威胁防范署(该机构负责应对大规模杀伤性武器的威胁)在哈萨克斯坦建立了6个生物实验室,其中一个位于阿拉木图的危险传染中心、还有一个位于格瓦尔迪斯基区的生物安全问题研究所。在危险传染中心的项目,被列入了美国国防部威胁防范署的2021年和2022年预算。美国在哈萨克斯坦的军事科研投入超过4亿美元。

2021年,《公共卫生前沿》期刊发表一篇报告,揭露了位于慕尼黑的德国联邦国防军微生物研究所在哈萨克斯坦的活动。德国军事专家在美国国防部威胁防范署掌握的哈萨克斯坦机构里工作,研究该区域的传染病趋势。资金是通过德国外交部下面负责生物和化学武器的部门提供的。

2017年,美国国防部和美国军事承包商西图公司签订合同,让后者参与管理威胁防范署在哈萨克斯坦的设施。西图公司在阿拉木图的机构实际上是美国军方掌握的,负责人埃里克·格拉汉姆是一名工程兵军官,参与过美国在格鲁吉亚的生物实验室建造工程。

事实上,从这些机构的资金来源和人员组成来看,已经被美国变成了北约的军事基地。在这里,美国威胁防范署的权力,要比哈萨克斯坦总统还大。

美国在哈萨克斯坦的生物实验室,深度介入了哈萨克斯坦卫生部的各个机构,这意味着美国能够对哈萨克斯坦领导人指手画脚。

研究生物武器的军事专家需要研究用于战争的可能性。他们对该区域人类和动物疾病的传播很感兴趣,包括疾病的性质和传播、政府应对疾病的方法;还有,研究地点应位于潜在对手的周边,有相似的气候、动物、植物等。哈萨克斯坦靠近中国和俄国,所以对美国是个理想目标。

谁从政变中获益?

显然,哈萨克斯坦主权的削弱(这在颜色革命后是必然的)对西方有利,西方能把非政府组织的雇员、欧盟和美国训练的人员送进政府。此外,哈萨克斯坦的政治精英已经与西方体系高度融合了。虽然纳巴尔扎耶夫早年想鼓吹欧亚主义来维护哈萨克斯坦的主权,但这只是他的选项之一。多头下注,在发展和俄国与中国关系同时,还去和欧盟与美国勾搭,导致哈萨克斯坦的外交迷失。

要是哈萨克斯坦不能遏制颜色革命,新政府上台后,该国会倒向西方,对俄国和中国采取敌对立场。

因此,在通过集体安全组织等提供援助外,俄罗斯应该确立更明确的合作框架,哈萨克斯坦需要清晰明确地加入欧亚大家庭。当然,这也包括发展和中国的关系。

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

发布于 2025-08-24 17:13
收藏
1
上一篇:80后俄罗斯新娘携手小9岁中国丈夫,共筑8000亩俄罗斯农庄传奇 下一篇:达莉亚·杜金娜揭秘,美军乌克兰生物实验室,潜在危险引发关注!