黄忠马超难当先锋,关兴张苞能力不足,刘备伐吴谁可担此重任?

刘备伐吴时,面临黄忠、马超等老将年迈,关兴、张苞等年轻将领尚未成熟的问题。在这种情况下,选择先锋官需要考虑几个因素:
1. "经验与能力":选择有丰富战斗经验和较高战斗能力的将领。 2. "士气激励":选择能够激励士气,鼓舞人心的将领。 3. "策略配合":选择能够与刘备及整体战略相配合的将领。
以下是一些可能的人选:
1. "赵云":赵云勇猛善战,经验丰富,且在刘备军中享有很高的威望,能够鼓舞士气。他在长坂坡一战中表现突出,足以担任先锋。
2. "魏延":魏延勇猛异常,善于用兵,虽然年轻,但已有多次领兵作战的经历,能够胜任先锋之职。
3. "马超":虽然马超年老,但他的勇猛和战斗经验仍然值得信赖。如果能够合理调配,也可以考虑让他担任先锋。
4. "姜维":姜维虽然年轻,但才华横溢,深得刘备器重。虽然他在刘备伐吴时还未崭露头角,但考虑到他的潜力,也可以考虑让他担任先锋。
综上所述,刘备在伐吴时可以选择赵云、魏延、马超或姜维担任先锋官。当然,最终的选择还需根据实际情况和将领们的具体表现来决定。

相关阅读延伸:黄忠马超没机会,关兴张苞没能力,刘备伐吴应该用谁当先锋官?


黄忠并非被马忠射死,太史慈也不是被张辽射死。在演义与正史里的这两位神箭手,真正的归宿都是因病离世。太史慈在建安十一年就病逝了,而赤壁之战是在建安十三年才爆发,所以太史慈绝无可能在周瑜的“群英会”里担任监酒官,自然更不可能参与之后发生的合肥之战。

在真实战况中,并非张辽射死了太史慈。倘若二人真正交锋,中箭的大概率会是张辽。在逍遥津之战期间,要是太史慈当时还陪在孙权身旁,他完全能够在远距离将张辽射杀。

同理,了解三国正史的人都清楚,黄忠黄汉升没能等到刘备称帝之时,他在被封为后将军、关内侯的次年便离世了。刘备是先称帝再讨伐东吴,其主要目的是夺回荆州,“为关羽报仇”不过是激励将士的口号罢了。

在刘备征讨东吴之前,黄忠已然病故,那么刘备伐吴时谁担任先锋官呢?不管是正史记载还是小说演绎,都和赵云、马超、魏延没什么关联,听闻这三人都肩负着重要使命:“骠骑将军马超及其弟马岱,协助镇北将军魏延守卫汉中,以抵御曹魏军队;虎威将军赵云作为后援,同时负责督运粮草;黄忠担任前部先锋;冯习、张南任副将;傅彤、张翼为中军护尉;赵融、廖淳负责断后。”

《三国演义》里有这样的描述,就是上文提到的黑体字部分,但这不足为信。在正史记载中,赵云因强烈反对伐吴,致使刘备对他不再信任,所以他自然也无缘担任先锋这一重要职务。

有人认为,赵云未能出任伐吴先锋,原因在于他缺乏指挥作战的能力。在这些人看来,让“卫队长”担当先锋一职,那简直就是“蜀中无大将”的体现。

实际上,赵云的带兵能力在建安十八年至十九年的图川之战里就已得到证实:“赵云从江州出发,分别平定了江阳和犍为,张飞攻打巴西,诸葛亮平定德阳(《华阳国志·卷五·刘二牧志》)。”“赵云和张飞等人一同逆江而上,向西进军,将郡县一一平定(《三国志·卷三十六·关张马黄赵传》)。”

众所周知,黄忠已然病故,魏延着实抽不出身,而且马超那时并未协助魏延守卫汉中——在刘备与陆逊对峙之际,马超就已病逝,临终前还向刘备呈交了一篇悲戚的遗表。

黄忠、马超、赵云、魏延皆被排除在外,如此一来,蜀汉阵营里还有何人能够担任先锋官呢?在《三国演义》中存在另一个解答,那便是关羽和张飞的儿子关兴与张苞。为了争夺先锋印,这哥俩险些动起手来:“先主对他们的志向颇为赞赏,当下便取来先锋印赏赐给张苞。张苞正要挂印,这时又有一名年轻将领激昂地站出来说道:‘把印留给我!’众人一看,原来是关兴。”

倘若刘备真把关兴和张苞任命为先锋将领,那他在夷陵之战落败实在不算冤枉:昔日那空谈兵法的赵括,常与身为马服君的父亲赵奢探讨兵法且看似更胜一筹,可到了战场上依旧一败再败,更何况与父亲相处时间不多的少年关兴和张苞呢。

在三国的正史记载里,对于关兴和张苞是否参与了伐吴战役只字未提。有记载称:“关兴字安国,年少时就有很好的名声,丞相诸葛亮对他极为器重。他二十岁时担任侍中、中监军,几年后便去世了。张飞的长子张苞,很早就夭折了。”

要是仔细核算一番,便能发觉关羽和张飞都是到了晚年才育有子嗣,而且他们孩子的身体素质都不太佳,小小年纪就离世了。倘若他们参与了伐吴之战,也没办法承担先锋的重要职责。毕竟刘备是当代的豪杰,十分清楚战争的凶险,绝对不会派遣两个年轻的小伙子去充当先锋。

《三国志》的卷三十二“先主传”以及卷五十八“陆逊传”里,提及的蜀汉大将仅有九个,内容为:“将军冯习担任大督,张南作为前部,辅匡、赵融、廖淳、傅肜等人分别任别督,先派遣吴班带领数千人在平地扎营,打算以此来挑战……将军吴班、陈式率领水军驻扎在夷陵,分布于长江东西两岸,镇北将军黄权统领江北各路军队,与吴军在夷陵道对峙。”

依据正史的记载,张南与吴班都曾承担过类似于先锋的职责,不过在那个时候,尚未出现“先锋官”这一称谓,若有的话,好像应当称作“前部督”。甘宁和魏延曾分别出任东吴和西蜀的前部督。

不论张南与吴班是否为刘备的先锋将领,夷陵之战皆以蜀汉的惨重失败而落幕。溃败不堪、一泻千里的蜀军,竟连一位能够稳住局势或阻拦追兵的将领都寻觅不到:“刘备登上马鞍山,部署兵力环绕自身。陆逊指挥各路军队从四面紧逼,蜀军瞬间土崩瓦解,死亡人数多达上万。刘备趁着夜色逃亡,驿站人员自行背负并焚烧铙铠以作断后,刘备才得以勉强进入白帝城。”

在夷陵之战落败后,竟是一群负责运输的队伍自行展开行动,才延缓了敌军的追击。由此而言,既能够认为蜀汉缺少优秀的将领,也能够觉得刘备在用人方面存在失误。

刘备遭遇惨败,一路狼狈逃窜,这不禁让我们再度忆起未参与此次战役的虎威将军赵云赵子龙:“诸葛亮出兵,宣称要从斜谷道进军,曹真派遣大量兵力前去抵挡。诸葛亮命令赵云和邓芝前往抵御,自己则率军攻打祁山。赵云、邓芝所率兵力薄弱而敌军强大,在箕谷交战失利,然而他们收拢军队坚守,没有导致大败的局面。”

依据赵云的副手邓芝的追忆,在面对曹真主力时,以少敌多的赵云能够平安撤离,原因在于赵云的镇定自若。邓芝提到:“赵云亲自在队伍末尾断后,军队的物资装备基本没有丢弃,士兵将领也没有失散。”

仔细查阅三国正史中对夷陵之战的记载,我们会发觉蜀汉大军的战斗能力与战斗决心,相较于汉中之战时已大幅衰退。刘备陷入包围时,无人赶来救援;刘备突围之际,竟无一人负责断后,众人都争先恐后地往回逃窜。未能逃脱的黄权,干脆向曹魏投降了。

刘备征讨东吴时起初获胜而后失败,这凸显出蜀军仅能在局势有利时作战的短板。军队里仅刘备一人能起到核心引领作用,却缺乏几位可稳定战局的资深将领。倘若身经百战的赵云担任先锋或是负责断后,刘备也不至于被陆逊追击得如此窘迫。

黄忠已经离世,马超也时日无多,关兴和张苞还不够成熟,这便是刘备彼时的艰难处境:真正能够为他领兵作战且能独立承担重任的,似乎仅剩下魏延魏文长一人了。要是把魏延调到夷陵前线,那谁又能守住汉中呢?

莫说刘备毫无头绪,就算是熟知三国正史的读者们,恐怕也会陷入两难境地:魏延无法抽身,已然离世和即将离世的黄忠、马超没有机会参战,尚未成年的关兴、张苞能力不足。刘备讨伐东吴,选择谁担任先锋才可能取得胜利呢?又选择谁担任断后大将,才能在战事不顺时避免军队全面溃败呢?

发布于 2025-06-19 00:13
收藏
1
上一篇:张苞在三国演义中的实力探析,张飞之子,与张郃相较略逊一筹 下一篇:绰有父风却难掩二流之实,张苞在【三国志战略版】中的角色评价